Справа № 344/23430/25 
Провадження № 2/344/2632/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-- 
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. 10.03.2021 року шлюб зареєстрований, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину. Примирення між сторонами неможливе, тому позивач просила шлюб розірвати.
Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечувала щодо надання строку на примирення, просила розірвати шлюб.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просить надати сторонам строк для примирення тривалістю 6 місяців.
Позивач заперечувала щодо надання строку на примирення, посилаючись на те, що за весь час перебування справи в суді жодних спробу зі сторони відповідача зроблено не було. Спільне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони зареєстрували шлюб 10.03.2021 року, про що Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №408, що підтверджується наданим позивачем свідоцтвом про шлюб. 
В п.2 ст.104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
В п.3 ст.105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Відповідно до 51 ч.1 Конституції України, ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приписами ст. 24 ч. 1 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач заперечувала надання строку на примирення, про що в матеріалах справи міститься заява.
Крім того, засідання, призначене на 25.02.2026 року відкладено за клопотанням представника відповідача.
А відтак, суд вважає, що надання строку на примирення буде суперечити інтересам позивача.
Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що правові підстави для надання сторонам у справі строку на примирення відсутні, у зв`язку з чим заява відповідача не підлягає задоволенню.
Вимоги позивача обґрунтовано належними правовими підставами.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.
Відповідно до зазначеного суд, - 
У Х В А Л И В :
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.03.2021 року, Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №408.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородовський С.О.