ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року Чернігів Справа № 620/4919/26

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Лукашової О.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради , Державної установи ''Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України'' про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради, Державної установи ''Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України'', в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Комунального підприємства «Луцька центральна районна лікарня» Підгайцівської сільської ради №197/25/1637/Р від 12.09.2025 року.
Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами розгляду скарги на рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України №3399/25/262 від 22.12.2025 року.
Зобов`язати Комунальне підприємство «Луцька центральна районна лікарня» Підгайцівської сільської ради в особі експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи провести повторне оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що в оскаржуваних рішеннях Комунального підприємства «Луцька центральна районна лікарня» Підгайцівської сільської ради №197/25/1637/Р від 12.09.2025 та Державної установи Український державний науково-дослідний інститут медико соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України №3399/25/262 від 22.12.2025, не міститься інформації про оцінку усіх критеріїв встановлення інвалідності. Зокрема в рішенні не надано оцінку здатності до пересування, самообслуговування, орієнтації. Позивач не має здатності виконувати основні життєві функції, і потребує сторонньої допомоги для забезпечення базових потреб, таких як догляд, харчування та пересування. До стійкого порушення функцій організму відноситься хвороба, яка триває не менше 12 місяців, починаючи з 04 грудня 2023 року і станом на дату подання позову, позивач безперервно лікується в умовах КП «Луцька центральна районна лікарня» Підгайцівської сільської ради, з огляду на що слідує висновок, що позивач має стійке порушення функцій організму. Відсутність у рішенні експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи інформації про підвищення групи інвалідності «на ступінь вище» згідно зі ст. 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», свідчить про те, що експертна команда не застосувала цю норму при оцінюванні
Комунальне підприємство "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради у відзиві зазначає, що на підставі вищезазначеного, а також враховуючи подані медичні та інші документи на експертну команду КП «Луцька ЦРЛ», враховуючи прогноз розвитку захворювання, реабілітаційний потенціал, стан і ступінь обмеження життєдіяльності позивача, сформовані анатомічні дефекти, експертною командою КП «Луцька ЦРЛ» було прийнято обґрунтоване рішення експертної команди за результатами оцінювання №197/25/1637/Р: Згідно критеріїв оцінювання повсякденного функціонування особи та постанови КМУ від 15.11.24 р. надано ІІ групу інвалідності безстроково (Довідка військово-лікарської комісії №2025-0618 1257-2533-3 від 18.06.2025 Поранення, ТАК, повязане (-а, е, і) із захистом Батьківщини (пункт 20 рішення №197/25/1637/Р від 12.09.2025).
Державна установа ''Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України'' у відзиві вказує, що Також, повідомляємо суд, що експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи в період медичного огляду Позивача було належним чином враховано стан здоров`я, наявні діагнози, тривалість хвороби, обмеження життєдіяльності, а також фахівцями спеціалізованого медичного органу розглянуті усі документи Позивача (виписки, консультаційні висновки, історію хвороби, тощо ), законність дій експертними командами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 у період з 17.09.2023 по 19.11.2025 проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 , на грошовому забезпеченні перебував у Військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.11.2025 №332.
04 грудня 2023 року позивач отримав: ВТ. Вогнепальний перелом лівого стегна, лівої гомілки. ВОСП лівої ступні, травматична ампутація 2 пальця. ВОСП правої ступні, н/3 правої гомілки, ВОСП в/3 лівого плеча. ВОСП лівої кисті. ВОСП передньої черевної стінки. Геморагічний шок ІІ-ІІІ ст. Гіпотремічний синдром. За обставин: Під час захисту Батьківщини, внаслідок умисних протиправних дій з боку збройних сил Російської Федерації, а саме під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій області, знаходячись на околицях с.Старомайорське Волноваського району Донецької області в наслідок мінометного обстрілу М82 з боку ЗС РФ отримав поранення, На момент отримання травми в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння не перебував, що підтверджується довідкою про обставини травми Військової частини А від 12.12.2023 №321.
Позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 05.12.2023 (виписка №20540 від 05.12.2023). Згідно виписки №18082 від 05.12.2023 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 05.12.2023 по 08.12.2023. Згідно виписки №23238/1143 від 19.01.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 09.12.2023 по 19.01.2024. Згідно виписки №429 від 20.02.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 19.01.2024 по 20.02.2024. Згідно виписки №1130 від 04.03.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 20.02.2024 по 04.03.2024. Згідно виписки №5042/285 від 13.03.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 04.03.2024 по 13.03.2024. Згідно виписки №1616 від 22.04.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 13.03.2024 по 22.04.2024. Згідно виписки №1616 від 22.04.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 22.04.2024 по 13.05.2024. Згідно виписки №10368 від 22.04.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 13.05.2024 по 17.05.2024. Згідно виписки №3155 від 06.06.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 17.05.2024 по 06.06.2024. Згідно виписки №3155 від 06.06.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 06.06.2024 по 20.06.2024. Згідно виписки №3921 від 17.07.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 20.06.2024 по 17.07.2024. Згідно виписки №15256 від 07.08.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 17.07.2024 по 07.08.2024. Згідно виписки №5030 від 21.08.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 07.08.2024 по 21.08.2024. Згідно виписки №18004 від 24.10.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 21.08.2024 по 24.10.2024. Згідно виписки №25447 від 17.12.2024 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 24.11.2024 по 17.12.2024. Згідно виписки №5491 від 01.01.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 17.12.2024 по 01.01.2025. Згідно виписки №25 від 16.01.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 01.01.2025 по 16.01.2025. Згідно виписки №375 від 20.03.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 16.01.2025 по 20.03.2025. Згідно виписки №1805 від 21.05.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 20.03.2025 по 21.05.2025. Згідно виписки №3293 від 24.06.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 21.05.2025 по 24.06.2025. Згідно виписки №4142 від 30.09.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 24.06.2025 по 30.09.2025. Згідно виписки №6404 від 06.11.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 30.09.2025 по 06.11.2025. Згідно виписки №7362 від 05.12.2025 позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 06.11.2025 по 05.12.2025.
Відповідно до довідки ВЛК від 10.04.2024 №176 травма позивача потребує тривалого лікування; потребує лікування (реабілітації) в умовах КП «Луцька центральна районна лікарня» Підгайцівської сільської ради. Відповідно до довідки ВЛК від 02.10.2024 №1033, позивач потребує тривалого лікування внаслідок тяжкої травми. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини. Травма відноситься до тяжких. 
Згідно з довідкою ВЛК від 25.10.2024 №1150, позивач потребує відпустки після травми на 30 календарних днів. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини. Травма відноситься до тяжких. 
Відповідно до довідки ВЛК від 30.01.2025 №61, позивач потребує тривалого лікування. Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини. Травма відноситься до тяжких. 
Відповідно до довідки ВЛК від 18.06.2025 №2025-0618-1257-2533-3, позивач потребує протезування та/або ортезування. Поранення, ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини. За ступенем тяжкості ( наказ МОЗ України від 04.07.2007 №370 ): Травма відноситься до тяжких.
Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради №197/25/1637/Р від 12.09.2025 позивачу було встановлено ІІ групу інвалідності. Відповідно до п.16 даного рішення, згідно критеріїв оцінювання повсякденного функціонування особи надано ІІ групу інвалідності безстроково (довідка ВЛК від 18.06.2025 Поранення, ТАК, пов`язане з захистом Батьківщини. 
Не погодившись з встановленою групою інвалідності позивач звернувся до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» із заявою, в якій посилаючись на положення ст.7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» , просив переоглянути групу інвалідності та встановити йому ІБ групу інвалідності з урахуванням вимог положень ст.7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні».
Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи №3399/25/262 від 22.12.2025, на підставі аналізу медичної документації та результатів клініко-інструментальних обстежень встановлено, що у пацієнта наявні стійкі незворотні наслідки тяжкої бойової травми у вигляді мінно-вибухової травми та вогнепально-осколкових поранень м`яких тканин шиї, передньої черевної стінки, лівого плеча, лівої кисті, обох стегон, а також вогнепально-осколкових поранень правої та лівої стоп із відкритими переломами плесневих кісток, травматичною ампутацією пальців лівої стопи, відкритих багатоуламкових переломів обох кісток лівої гомілки із дефектом великогомілкової кістки. Пацієнту проведено численні первинні та вторинні хірургічні втручання, включаючи монтаж апарату зовнішньої фіксації, заміну цементного спейсера, аллопластику кісткового дефекту та ампутацію лівої нижньої кінцівки на рівні верхньої третини гомілки, сформовано ампутаційну куксу лівої нижньої кінцівки. Виявлено післяопераційну рану кукси, лімфостаз обох нижніх кінцівок із стійким порушенням функції лівої кінцівки, додатково компресійно ішемічну нейропатію правого ліктьового нерва з обмеженням компенсаторних можливостей організму. Враховуючи сформовані анатомічні дефекти та клінічний стан, пацієнт відповідає пункту 59 Постанови КМУ №1338, що за загальними критеріями відповідає III групі інвалідності. Оскільки каліцтво отримане під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України та захисту Батьківщини, згідно зі статтею 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», група інвалідності встановлюється на один ступінь вище встановлених законодавством критеріїв. Експертна комісія підтверджує оскаржуване рішення про встановлення II групи інвалідності безстроково. Травма, поранення, каліцтво, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини.
Вважаючи вказані рішення протиправними, позивач звернувся до суду зз даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.
Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні визначає Закон України від 21.03.1991 №875-XII "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" (надалі - Закон №875-ХІІ), який гарантує їм рівні з усіма іншими громадянами можливості для участі в економічній, політичній і соціальній сферах життя суспільства, створення необхідних умов, які дають можливість особам з інвалідністю ефективно реалізувати права та свободи людини і громадянина та вести повноцінний спосіб життя згідно з індивідуальними можливостями, здібностями і інтересами.
Особою з інвалідністю, відповідно до статті 2 вказаного Закону, є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.
Згідно зі ст. 3 Закону №875-ХІІ, інвалідність повнолітній особі встановлюється за результатами оцінювання повсякденного функціонування особи, проведеного експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Стаття 6 Закону №875-ХІІ гарантує особі (її уповноваженому представнику) право оскаржити рішення медико-соціальної експертної комісії, експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи в порядку адміністративного оскарження відповідно до Закону України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, встановлених Основами законодавства України про охорону здоров`я, та/або в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону №875-ХІІ, законодавство про соціальну захищеність осіб з інвалідністю в Україні складається з цього Закону та інших актів законодавства, що видаються відповідно до нього.
Основні засади створення правових, соціально-економічних, організаційних умов для усунення або компенсації наслідків, спричинених стійким порушенням здоров`я, функціонування системи підтримання особами з інвалідністю фізичного, психічного, соціального благополуччя, сприяння їм у досягненні соціальної та матеріальної незалежності визначені Законом України № 2961-IV від 06.10.2005 року «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» (далі - Закон № 2961-IV).
За визначеннями, наданими у статті 1 Закону № 2961-IV особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність;
інвалідність - міра втрати здоров`я у зв`язку із захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження життєдіяльності особи, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист;
втрата здоров`я - наявність хвороб і фізичних дефектів, які призводять до фізичного, душевного і соціального неблагополуччя.
Приписами статті 7 Закону №2961-IV передбачено, що залежно від ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, спричиненого стійким обмеженням повсякденного функціонування особи, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими порушеннями, при взаємодії із зовнішнім середовищем, особі, визнаній особою з інвалідністю, встановлюється перша, друга чи третя група інвалідності.
Перша група інвалідності поділяється на підгрупи А і Б залежно від ступеня стійкого обмеження повсякденного функціонування особи з інвалідністю та обсягів потреби в постійному догляді, допомозі або диспансерному нагляді.
Підгрупа А першої групи інвалідності встановлюється особам з виключно високим ступенем стійкого обмеження повсякденного функціонування, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги інших осіб або диспансерного нагляду, які фактично не здатні до самообслуговування.
Підгрупа Б першої групи інвалідності встановлюється особам з високим ступенем стійкого обмеження повсякденного функціонування, значною залежністю від інших осіб у забезпеченні життєво важливих соціально-побутових функцій, які частково здатні до виконання окремих видів самообслуговування.
Окрім того, статтею 7 Закону №2961-IV визначено, що особам, які внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, отримали ушкодження, які призвели до необоротної втрати (у тому числі ампутації) верхніх та/або нижніх кінцівок (їх частин), необоротної втрати іншого органу або повної стійкої втрати органом його функцій, що призвело до інвалідності, група інвалідності встановлюється без зазначення строку повторного огляду (оцінювання повсякденного функціонування) (безстроково) та на ступінь вище визначених законодавством критеріїв встановлення групи інвалідності, але не вище першої групи. Переогляд з метою підвищення групи інвалідності таким особам проводиться на підставі особистої заяви особи з інвалідністю або її законного представника у разі настання змін у стані здоров`я і працездатності особи з інвалідністю або за рішенням суду.
Постановою Кабінету Міністрів України №1338 від 15.11.2024 року затверджено Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, Порядок проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, Порядок функціонування електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи, а також критерії встановлення інвалідності.
Відповідно до пункту 2 вказаної Постанови, установлено, що до введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи»: з 1 січня 2025 р. експертиза щодо встановлення інвалідності відповідно до законодавства для повнолітніх осіб проводиться експертними командами з оцінювання повсякденного функціонування особи, сформованими відповідно до Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого цією постановою (далі - експертні команди), до складу яких можуть входити лікарі, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи відповідно до Порядку проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого цією постановою, а також Центром оцінювання функціонального стану осіб відповідно до Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого цією постановою;
проведення оцінювання повсякденного функціонування особи організовується в кластерних та надкластерних закладах охорони здоров`я відповідно до Положення про експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого цією постановою.
Зокрема, відповідно до пункту 40 Порядку проведення оцінювання повсякденного функціонування особи за результатами проведення оцінювання експертна команда приймає рішення щодо встановлення чи невстановлення (або визначення) відповідно до законодавства:
ступеня обмеження життєдіяльності особи;
потреби у продовженні тимчасової непрацездатності;
інвалідності, фіксації причин та часу її настання відповідно до документів, що це підтверджують;
ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках);
наявності медичних показань на право одержання особою з інвалідністю або дитиною з інвалідністю, яка має порушення опорно-рухового апарату, автомобіля і протипоказання до керування ним, що визначаються відповідно до переліку медичних показань і протипоказань, затвердженого МОЗ за погодженням з Мінсоцполітики;
потреби у постійному сторонньому догляді;
потреби в отриманні соціальної, психолого-педагогічної, професійної, трудової та/або фізкультурно-спортивної реабілітації;
обсягів та видів необхідних допоміжних засобів реабілітації та/або медичних виробів;
потреби в отриманні реабілітаційної допомоги у сфері охорони здоров`я та у разі визначення такої потреби головуючий формує електронне направлення для надання реабілітаційної допомоги у сфері охорони здоров`я відповідно до Порядку організації надання реабілітаційної допомоги у сфері охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 листопада 2021 р. № 1268 «Питання організації реабілітації у сфері охорони здоров`я»;
ступеня стійкого обмеження життєдіяльності хворих для направлення їх у стаціонарні відділення центрів соціального обслуговування;
причини смерті особи з інвалідністю або особи, ступінь втрати працездатності якої визначений експертною командою у відсотках на підставі свідоцтва про смерть у разі, коли законодавством передбачається надання пільг членам сім`ї померлого.
Відповідно до розділу «Критерії визнання особи особою з інвалідністю» Критеріїв встановлення інвалідності, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 року №1338, підставою для визнання особи особою з інвалідністю є одночасна наявність таких обов`язкових умов:
стійкі порушення функцій організму - хвороба триває не менше 12 місяців, або очікується, що вона триватиме щонайменше 12 місяців або призведе до смерті особи, а також існують мінімальні шанси на значне покращення стану навіть за умов застосування найкращого доступного лікування;
обмеження життєдіяльності - особа має помірний (1 ступінь), виражений (2 ступінь) або значний (3 ступінь) ступінь обмеження здатності до самообслуговування, пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності;
необхідність вжиття заходів соціального захисту - особа має потребу в підтримці в повсякденному житті, а саме: отриманні послуг з реабілітації, паліативної допомоги, забезпеченні технічними та іншими засобами реабілітації, забезпеченні лікарськими засобами для використання в амбулаторних умовах та/або медичними виробами для використання в амбулаторних та побутових умовах.
Для осіб, що мають захворювання та стани, визначені в додатку, встановлюється інвалідність на підставі медичних записів, що підтверджують відповідне захворювання та стан.
Особі, що визнається особою з інвалідністю, залежно від ступеня розладу функцій органів і систем організму та обмеження її життєдіяльності встановлюється одна з таких груп інвалідності:
перша (I), яка поділяється на підгрупи А і Б залежно від ступеня втрати здоров`я особами з інвалідністю та обсягу потреби в постійному сторонньому догляді, допомозі або нагляді;
друга (II);
третя (III).
Третя група інвалідності встановлюється особам, які мають помірний ступінь (1 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.
Друга група інвалідності встановлюється, якщо особа має виражений ступінь (2 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.
До II групи інвалідності можуть належати також особи, які мають дві хвороби або більше, що призводять до інвалідності, наслідки травми або вроджені порушення та їх комбінації, які в сукупності спричиняють виражене (2 ступінь) обмеження життєдіяльності особи та її працездатності.
Перша група інвалідності встановлюється, якщо особам має значний ступінь (3 ступінь) обмеження одного або кількох критеріїв життєдіяльності людини, що зумовлені захворюванням, наслідками травм або вродженими вадами.
До I групи належать особи з найважчим станом здоров`я, які повністю не здатні до самообслуговування, потребують постійного стороннього нагляду, догляду або допомоги, повністю залежні від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій або які частково здатні до виконання окремих елементів самообслуговування.
До підгрупи А I групи інвалідності належать особи з виключно високим ступенем втрати здоров`я, який спричиняє до виникнення потреби у постійному сторонньому нагляді, догляді або допомозі інших осіб і фактичну нездатність до самообслуговування.
Критеріями встановлення підгрупи А I групи інвалідності є ступінь втрати здоров`я, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та повну залежність від інших осіб (необхідність постійного стороннього нагляду, догляду або допомоги).
До підгрупи Б I групи інвалідності належать особи з високим ступенем втрати здоров`я, який спричиняє значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій і часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування.
Критеріями встановлення підгрупи Б I групи інвалідності є ступінь втрати здоров`я, що спричиняє втрату можливості самостійного задоволення з допомогою технічних засобів і за умови відповідного облаштування житла більшості життєво необхідних фізіологічних та побутових потреб.
Особам, які внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійснення, під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, отримали ушкодження, які призвели до необоротної втрати (у тому числі ампутації) верхніх та/або нижніх кінцівок (їх частин), необоротної втрати іншого органу або повної стійкої втрати органом його функцій, що призвело до інвалідності, група інвалідності встановлюється відповідно до статті 7 Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю".
З матеріалів справи встановлено, що Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КП "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради №197/25/1637/Р від 12.09.2025 позивачу було встановлено ІІ групу інвалідності. Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи №3399/25/262 від 22.12.2025, на підставі аналізу медичної документації та результатів клініко-інструментальних обстежень встановлено, що враховуючи сформовані анатомічні дефекти та клінічний стан, пацієнт відповідає пункту 59 Постанови КМУ №1338, що за загальними критеріями відповідає III групі інвалідності. Оскільки каліцтво отримане під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України та захисту Батьківщини, згідно зі статтею 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», група інвалідності встановлюється на один ступінь вище встановлених законодавством критеріїв. Експертна комісія підтверджує оскаржуване рішення про встановлення II групи інвалідності безстроково.
Проаналізувавши встановлені обставини справи, які відображають як процес ухвалення первинного рішення, так і процес його оскарження та оформлення результатів розгляду скарги, суд дійшов висновку про те, що експертна команда, приймаючи рішення №197/25/1637/Р від 12.09.2025, діяла у точній відповідності до запровадженої процедури, забезпечивши її об`єктивність, прозорість та точність результатів.
У матеріалах справи відсутні докази того, що експертна команда оцінювання відповідача під час розгляду справи не взяла до уваги чи не дослідила медичні документи, які містились у медичній справі, та які мають очевидні розбіжності із дослідженими документами експертною командою.
При цьому суд враховує обставини того, що при розгляді по суті спору в адміністративних справах, в яких оспорюються рішення лікарських комісій, суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку з медичних критеріїв, оскільки суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і тому така оцінка виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права. Суди вправі перевіряти законність рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи лише в межах дотримання процедури прийняття цього рішення.
Вищенаведені висновки суду узгоджуються з висновками Верховного Суду, що викладені у постановах від 26.09.2018 у справі №817/820/16, від 17.12.2018 у справі №819/3211/15, від 17.03.2020 у справі №240/7133/19, від 30.11.2020 у справі №200/14695/19-а, від 30.04.2021 у справі №160/12235/19, які підлягають врахуванню судом, відповідно до вимог ч.5 ст.242 КАС України.
Щодо покликання представника позивача на те, що експертна команда з оцінювання повсякденного функціонування особи не застосувала до позивача підвищення групи інвалідності «на ступінь вище» згідно зі ст. 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», не відповідають дійсності, оскільки відповідно до рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи №3399/25/262 від 22.12.2025 пацієнт відповідає пункту 59 Постанови КМУ №1338, що за загальними критеріями відповідає III групі інвалідності. Оскільки каліцтво отримане під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України та захисту Батьківщини, згідно зі статтею 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», група інвалідності встановлюється на один ступінь вище встановлених законодавством критеріїв. 
Відповідно до частин першої та другої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суд відповідно до статті 90 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За таких обставин, суд, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні. 
Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради, Державної установи ''Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України'' про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідач: Комунальне підприємство "Луцька центральна районна лікарня" Підгайцівської сільської ради ( вул. Теремнівська, 100, с. Липини, Луцький р-н, Волинська обл., 45601, код ЄДРПОУ 01983134).
Відповідач: Державна установа «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (пров. Феодосія Макаревського, 1-А, м. Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 03191673).

Повний текст рішення складено 03.07.2026.
Суддя Олена ЛУКАШОВА