ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
05.05.2026р. Справа №905/1331/25  
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676)
до відповідача КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 2Б; код ЄДРПОУ: 00131133)
про стягнення суми основного боргу у розмірі 20 006 766,84 грн –

Представники сторін участь у засіданні не приймали

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення основного боргу у розмірі 20 332 289,33 грн.
Ухвалою від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1331/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.02.2026 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №104а; справу №905/1331/25 вирішено розглядати (формувати та зберігати її матеріали) у змішаній формі.
06.02.2026 через підсистему “Електронний суд” від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Заява про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору.
Ухвалою від 10.02.2026 вирішено продовжено строк розгляду справи №905/1331/25 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 05.04.2026 року; заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 06.02.2026 про зменшення позовних вимог прийняти та задовольнити, подальший розгляд справи №905/1331/25 здійснювати з її врахуванням - стягнення суми основного боргу у розмірі 20 006 766,84 грн; судове засідання призначити на 10.03.2026 року об 11:35 год. зал судового засідання № 104А. Явка учасників справи не є обов`язковою.
Ухвалою від 10.03.2026 вирішено відкласти судове засідання на 31.03.2026 року об 11:30 год. зал судового засідання № 104А.
30.03.2026 року через підсистему «Електронний суд» від КВП «Краматорська тепломережа» надійшли клопотання та відзив на позовну заяву, зі змісту яких вбачається, що відповідач просить поновити пропущений процесуальний строк на надання відзиву та повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення 20 332 289,33 грн, обґрунтовуючи свою позицію відсутністю вини у виникненні заборгованості через ведення бойових дій у м. Краматорську, постійні обстріли об`єктів інфраструктури, неплатоспроможність населення (зокрема ВПО) та невідповідність тарифів фактичним витратам. Крім того, представник відповідача адвокат Литвиненко В.І. просить відкласти судове засідання, призначене на 31.03.2026 об 11:30, у зв`язку з перебуванням на лікарняному до 01.04.2026 включно, що унеможливлює його особисту участь у процесі.
Ухвалою від 31.03.2026 вирішено відкласти судове засідання на 07.04.2026 року о 12:00 год. зал судового засідання № 104А. Явка учасників справи не є обов`язковою.
02.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника Позивача (ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг») надійшла Відповідь на відзив у справі № 905/1331/25, у якій останній просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу № 9731-ТКЕ(24)-04 від 21.10.2024. Обґрунтовуючи свою позицію, позивач зазначає, що сума простроченої заборгованості за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року складає 20 006 766,84 грн. Позивач заперечує проти доводів відповідача щодо неможливості оплати через процедуру врегулювання різниці в тарифах (Закон № 1730), наголошуючи, що сам факт участі у цій процедурі не звільняє від обов`язку погашення боргу, оскільки сторонами не було укладено відповідного договору про організацію взаєморозрахунків.
Ухвалою від 07.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.05.2026 року об 11:20 год. зал судового засідання № 104А.
Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 05.05.2026 об 11:20 за участі представників сторін в режимі відеоконференції, не вдалося провести у запланованому форматі через те що у визначений час у м.Харкові тривала повітряна тривога, що унеможливило перебування складу суду в залі засідань. 
Проведення засідання під час дії сигналу «Повітряна тривога» було неможливим, оскільки це створює пряму загрозу життю та здоров`ю судді та секретаря судового засідання, які згідно з правилами безпеки зобов`язані перебувати в укритті. Відповідно до правової позиції Верховного Суду (зокрема, у постанові від 22.12.2022 у справі № 910/2116/21), ігнорування сигналів тривоги є недопустимим, оскільки збереження життя і здоров`я людини є найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи, що встановлений законом строк розгляду справи по суті закінчився, а подальше відкладення розгляду в умовах регулярних обстрілів та енергетичної нестабільності призведе до надмірного затягування справи, суд прийняв рішення, з метою дотримання розумних строків правосуддя, про розгляд справи у період між повітряними тривогами. Розгляд справи по суті здійснено без участі представників сторін, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування не здійснювалось.
Суд наголошує, що учасникам неодноразово роз`яснювалася специфіка роботи в умовах воєнного стану, зокрема щодо перебоїв з енергоживленням та тривалих тривог, у зв`язку з чим сторонам пропонувалося максимально реалізувати права шляхом подання письмових пояснень.
З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:
Доводи ГК «Нафтогаз Трейдинг»
21.10.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі – Позивач, Постачальник) та КОМУНАЛЬНИМ ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі – Відповідач, Споживач) було укладено Договір постачання природного газу № 9731-ТКЕ(24)-04 (далі – Договір).
Укладенням цього Договору Сторони узгодили його істотні умови, зокрема викладені в таких пунктах:
п.2.1. Постачальник передає Споживачу на умовах цього Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з жовтня 2024 року по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 7 837,79999 тис. куб. метрів (сім мільйонів вісімсот тридцять сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять, 99 куб. м), в тому числі по місяцях (надалі також – розрахункові періоди):
жовтень 2024: Загальний обсяг — 425,80000 тис. куб. м
листопад 2024: Загальний обсяг — 1 207,20000 тис. куб. м
грудень 2024: Загальний обсяг — 1 552,60000 тис. куб. м
січень 2025: Загальний обсяг — 1 798,29999 тис. куб. м
лютий 2025: Загальний обсяг — 1 452,50000 тис. куб. м
березень 2025: Загальний обсяг — 1 245,90000 тис. куб. м
квітень 2025: Загальний обсяг — 155,50000 тис. куб. м
п.3.5 приймання-передача газу, переданого Позивачем Відповідачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання- передачі природного газу.
3.5.1. Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 7 (сьомого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, по два примірники актів приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (надалі також – акти), підписані уповноваженим представником Споживача, а саме:
акт на Обсяг І (фіксований);
акт на Обсяг ІІІ (фіксований);
акт на Обсяг ІІ.
В актах зазначаються фактичні обсяги використання природного газу, які визначаються з урахуванням вимог пункту 2.1, підпунктів 2.2.3 та 3.5.2 цього Договору, їх ціна (визначається відповідно до розділу 4 цього Договору) та вартість.
3.5.3. Якщо Споживач до 12-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, не надав Постачальнику документи, зазначені в підпункті 3.5.1 цього Договору, або сумарні обсяги за актами не відповідають даним остаточної алокації, Сторони оформлюють весь фактично використаний Споживачем природний газ (за даними остаточної алокації відборів Споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС у звітному періоді) як Обсяг ІІ.
3.5.4. Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дати одержання актів зобов`язується повернути Споживачу по одному примірнику оригіналів актів, підписаних уповноваженим представником Постачальника, або надає обґрунтовану відмову від підписання акта.
Після підписання Сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за Договором вважаються скоригованими.
п.5.1 Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому Відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
п.5.4. Оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору.
Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1 цього Договору.
Кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості за попередні розрахункові періоди за цим Договором.
13.1. Даний Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) або з дати накладення уповноваженим представником однієї зі Сторін останнього у часі кваліфікованого електронного підпису/удосконаленого електронного підпису (надалі – КЕП/УЕП), та діє до "30" квітня 2025 р. включно, а в частині розрахунків – до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.
13.6.6. Сторони домовилися, що електронні документи, якщо вони підписані з використанням КЕП/УЕП, мають повну юридичну силу, породжують права та обов`язки для Сторін, можуть бути представлені до суду в якості належних доказів.
Договір № 9731-ТКЕ(24)-04 від 21.10.2024 року засвідчений Сторонами шляхом накладення кваліфікованих електронних підписів (КЕП) та кваліфікованих електронних печаток (уповноважених представників ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» та КВП «Краматорська тепломережа» КМР).
На виконання умов Договору постачання природного газу від 21.10.2024 № 9731-ТКЕ(24)-04 (надалі – Договір), протягом жовтня 2024 – березня 2025 Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 50 981 709,69 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме:
Акт від 31.10.2024 р., обсяг: 0,07058 тис. куб. м, вартість: 535,27 грн (Обсяг І);
Акт від 30.11.2024 р., обсяг: 1 146,26693 тис. куб. м, вартість: 8 693 159,10 грн (Обсяг І);
Акт від 31.12.2024 р., обсяг: 1 500,22207 тис. куб. м, вартість: 11 377 514,95 грн (Обсяг І);
Акт від 31.01.2025 р., обсяг: 1 402,77624 тис. куб. м, вартість: 11 338 074,19 грн (Обсяг І);
Акт від 28.02.2025 р., обсяг: 1 535,37050 тис. куб. м, вартість: 12 409 780,07 грн (Обсяг І);
Акт від 31.03.2025 р., обсяг: 886,18134 тис. куб. м, вартість: 7 162 646,11 грн (Обсяг І).
Усі акти приймання-передачі природного газу були підписані Сторонами без будь-яких зауважень та засвідчені відбитками печаток підприємств.
Оплату за поставлений природний газ Відповідач здійснив лише частково — у сумі 30 649 420,36 грн, що підтверджується випискою з рахунку Позивача (ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», р/р НОМЕР_1 ) за 01.12.2025.
Таким чином, Відповідач не виконав грошові зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання та вимоги пункту 5.1 Договору.
Станом на 29.12.2025 (на дату подання позовної заяви) сума простроченої та несплаченої заборгованості (основного боргу) Відповідача перед Позивачем за Договором складає 20 332 289,33 грн.
Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА» КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ - 00131133) заборгованості по Договору № № 9731-ТКЕ(24)-04 від 21.10.2024 у сумі 20 332 289,33 грн.
Надалі від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яку мотивовано тим що відповідачем було частково сплачено за поставлений природний газ, а саме: 12.12.2025 у сумі 90 868,45 грн, 13.12.2025 у сумі 149 132,44 грн та 14.12.2025 у сумі 85 521,60 грн. У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача основний борг у зменшеному розмірі, який станом на 30.01.2026 становить 20 006 766,84 грн. Ухвалою суду від 10.02.2026 вказану заяву про зменшення позовних вимог було прийнято до розгляду, а подальший розгляд справи після 10.02.2026 вирішено здійснювати з урахуванням нових вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 20 006 766,84 грн. 

Доводи КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
30.03.2026 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач проти позовних вимог заперечує та обґрунтовує свою позицію тим, що заборгованість КВП «Краматорська тепломережа» перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» утворилася не з вини відповідача. Свої заперечення відповідач мотивує тим, що підприємство визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в умовах воєнного стану, а місто Краматорськ, де воно розташоване, перебуває під постійними та щільними обстрілами, що призводить до руйнування мереж та виробничих будівель. Відповідач наголошує, що такі обставини змушують підприємство спрямовувати всі наявні фінансові ресурси на ліквідацію наслідків обстрілів та забезпечення безперебійного теплопостачання міста, що за умови зниження рівня оплат від споживачів на 65% унеможливило своєчасне погашення боргу. На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

02.04.2026 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, з якої вбачається, що доводи відповідача про відсутність його вини позивач вважає необґрунтованими. Позивач наголошує, що протягом жовтня 2024 — березня 2025 року ним було передано відповідачу природний газ на загальну суму 50 981 709,69 грн. За твердженням позивача, станом на дату подання відповіді на відзив сума простроченого основного боргу (з урахуванням задоволеної заяви про зменшення вимог) становить 20 006 766,84 грн. Позивач зауважує, що посилання відповідача на збитковість та обставини воєнного стану не звільняють останнього від обов`язку оплатити отриманий товар, оскільки договір про організацію взаєморозрахунків між сторонами за Законом № 1730 не укладався, а сертифікат ТПП на підтвердження форс-мажорних обставин у відповідача відсутній. На підставі викладеного позивач наполягає на задоволенні позову в сумі 20 006 766,84 грн.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного кодексу України, Закону України Закону України «Про ринок природного газу» , умовами Договору № 5185-ТКЕ(23)-6 від 26.09.2023
Частиною 2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Зобов`язання сторін виникли в порядку ст. 11 Цивільного кодексу України з дій юридичних осіб, які в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують зазначені права та обов`язки, а укладений між ними правочин за своєю правовою природою є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статей 712, 655-697 Цивільного кодексу України
Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
Відносини, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи газотранспортної системи (далі - Оператори ГРМ/ГТС), регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496.
Пунктом 3 розділу І Правил встановлено, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи.
Відповідно, до пункту 1 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи (далі - Кодекс ГТС), затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до Правил постачання природного газу, та за умови включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі у відповідному розрахунковому періоді. Постачальник, крім постачальника «останньої надії», не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника в розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем.
Пунктом 3 розділу ІІ Правил постачання природного газу встановлено, що реєстрація споживача у реєстрі споживачів постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС здійснюється постачальником на період дії укладеного договору постачання природного газу в частині його обов`язку постачати природний газ споживачу.
Постачальник має право оперативно контролювати обсяг споживання природного газу споживачем, використовуючи інформаційну платформу Оператора ГТС або інформацію споживача, а також шляхом самостійного контролю обсягів споживання природного газу на об`єкті споживача (абз. 2 п. 11 розділу ІІ Правил).
Постачання природного газу, за підсумками розрахункового періоду, споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати діючому постачальнику копію відповідного акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ/ГТС та споживачем, відповідно до вимог Кодексу газотранспортної системи/Кодексу газорозподільних систем.
На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС, постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника.
Споживач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі природного газу (п. 12 розділу II Правил).
У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору, або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника (абз. 5 п. 12 розділу II).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).
Положеннями ст. 692 Цивільного кодексу України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст.632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України).
Приймання-передача газу, переданого споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.5 Договору).
Суд зазначає, що всі акти приймання-передачі газу за заявлений в позовній заяві період підписані та скріплені печатками сторін, що свідчить про виконання позивачем своїх зобов`язань за договором в частині постачання природного газу у відповідних розрахункових періодах.
Приймаючи до уваги положення укладеного між сторонами Договору, враховуючи, що виконання обов`язку позивача з поставки природного газу підтверджено належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку про те, що строк виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині повної оплати отриманого природного газу за період з січня 2024 по березень 2024 року є таким, що настав.
Матеріали справи свідчать, що на виконання умов Договору постачання природного газу від 21.10.2024 № 9731-ТКЕ(24), протягом жовтня 2024 – березня 2025 Позивач передав у власність Відповідача природний газ на загальну суму 50 981 709,69 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме:
Акт від 31.10.2024 р., обсяг: 0,07058 тис. куб. м, вартість: 535,27 грн (Обсяг І);
Акт від 30.11.2024 р., обсяг: 1 146,26693 тис. куб. м, вартість: 8 693 159,10 грн (Обсяг І);
Акт від 31.12.2024 р., обсяг: 1 500,22207 тис. куб. м, вартість: 11 377 514,95 грн (Обсяг І);
Акт від 31.01.2025 р., обсяг: 1 402,77624 тис. куб. м, вартість: 11 338 074,19 грн (Обсяг І);
Акт від 28.02.2025 р., обсяг: 1 535,37050 тис. куб. м, вартість: 12 409 780,07 грн (Обсяг І);
Акт від 31.03.2025 р., обсяг: 886,18134 тис. куб. м, вартість: 7 162 646,11 грн (Обсяг І).
Ці акти приймання-передачі природного газу були підписані Сторонами без будь-яких зауважень та засвідчені відбитками печаток підприємств.
Оплату за поставлений природний газ Відповідач здійснив лише частково — у сумі 30 649 420,36 грн, що підтверджується випискою з рахунку Позивача (ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», р/р НОМЕР_1 ) за 01.12.2025. Надалі, під час розгляду справи, від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 06.02.2026, у якій вказано про додаткове часткове погашення відповідачем основної заборгованості. Зокрема, факт здійснення оплат 12.12.2025 у сумі 90 868,45 грн, 13.12.2025 у сумі 149 132,44 грн та 14.12.2025 у сумі 85 521,60 грн підтверджується доданими до заяви банківськими виписками. 
Отже, Відповідач не виконав грошові зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання та вимоги пункту 5.1 Договору.
Станом на дату вирішення спору сума простроченої та несплаченої заборгованості (основного боргу) Відповідача перед Позивачем за Договором складає 20 006 766,84 грн.
Матеріали справи не містять доказів погашення вказаної суми заборгованості у розмірі 20 006 766,84 грн на момент вирішення спору по суті. 
У відзиві на позовну заяву відповідач визнає, що за договором постачання природного газу № 9731-ТКЕ(24)-04 від 21.10.2024 утворилася заборгованість, проте просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вона виникла не з його вини. Свою позицію відповідач обґрунтовує критичною важливістю підприємства, розташуванням у зоні активних бойових дій (місто Краматорськ), значним руйнуванням мереж внаслідок обстрілів та різким зниженням рівня оплат від споживачів.
Суд зауважує, що зазначені відповідачем у відзиві обставини ніяким чином не спростовують факту споживання спірного обсягу природного газу та зводяться фактично до неможливості своєчасної сплати його вартості через відсутність достатнього обсягу коштів, зумовлену факторами повномасштабного вторгнення російської федерації, складними безпековими умовами в регіоні та специфікою діяльності в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч.1 ст.96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями. 
Статтею 617 ЦК України та статтею 218 ГК України прямо передбачено, що відсутність у боржника необхідних коштів не вважається обставиною, яка є підставою для звільнення боржника від відповідальності за порушення зобов`язання.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням системного аналізу норм матеріального права, згідно з якими відсутність коштів не звільняє від виконання зобов`язань, суд дійшов висновку про обґрунтованість та повне задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення вартості спожитого природного газу в розмірі 20 006 766,84 грн.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши умови договору, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та пояснень відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на КВП «Краматорська тепломережа».

Щодо вимоги позивача про повернення з державного бюджету судового збору, викладеної у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 06.02.2026, суд зазначає таке.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем згідно з платіжною інструкцією № 0000029959 від 26.12.2025 було сплачено судовий збір у сумі 243 987,47 грн. 
У зв`язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості, позивач скористався своїм процесуальним правом та зменшив розмір позовних вимог до 20 006 766,84 грн. 
Згідно зі здійсненим перерахунком, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позову майнового характеру (з урахуванням зменшених вимог та застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 за подання через систему «Електронний суд»), становить 240 081,20 грн. 
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що у такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. 
Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог надійшла до суду та була прийнята до розгляду до початку розгляду справи по суті, а позивачем заявлено відповідне клопотання про повернення коштів, суд дійшов висновку, що надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 3 906,27 грн (243 987,47 грн – 240 081,20 грн) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. 

Керуючись ст.ст. 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 2Б; код ЄДРПОУ: 00131133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676) основний борг у сумі 20 006 766,84 грн.
Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАМАТОРСЬКА ТЕПЛОМЕРЕЖА" КРАМАТОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 2Б; код ЄДРПОУ: 00131133) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676) судові витрати, а саме 240 081,20 грн сплаченого судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 906,27 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 05.05.2026 підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.
Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено та підписано 13.05.2026.

Суддя Е.В. Зекунов