Справа № 176/4924/25
Провадження №2/367/5752/2026

РІШЕННЯ
Іменем України

11 червня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Ткаченко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Лебідь Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 
У квітні 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю з Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
 
Позовна заява вмотивована тим, що між позивачем та відповідачем 27 квітня 2017 року укладено шлюб, зареєстрований Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис №136.
 
Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
 
Шлюбні відносини сторін погіршились у жовтні 2025 року, через те, що кожен з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, що призводить до відсутності взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги один до одного та унеможливлює сумісне проживання. 
 
З грудня 2025 подружні відносини припинені, оскільки сторони мають різне бачення ролі чоловіка та дружини в сім`ї, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
 
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
 
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 04.05.2026 надав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, 04.05.2026 надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі. Крім цього зазначає, що дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » відновлювати не бажає, хоче й надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».
 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
 
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
 
27.04.2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, який зареєстрований Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
 
Сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04.08.2017.
Згідно із ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
 
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти задоволення позовних вимог заперечень не висловила, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
 
Згідно із ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
 
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
 
Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
 
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
 
З урахуванням задоволення позову та визнання позову відповідачем, на підставі ст. 141, 142 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн та поверненню з державного бюджету на користь позивача 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн.
 
Керуючись ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

 
У Х В А Л И В:

 
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27.04.2017 Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №136.
 
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA238999980313101206000004575, код отримувача: 37988155, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Жов.Води/22030101, згідно із платіжною інструкцією №Р756-1ККС-ЕНМ7-3В60 від 05.12.2025 в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).на користь  ОСОБА_1 .
 
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. 
 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
 
Повне ім`я (найменування) учасників справи:
 
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
 
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання:  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
 
Суддя М.О. Ткаченко