606/1085/26 

ПОСТАНОВА
і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, -
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
08.06.2026 близько 20 год. 45 хв. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось у тому, що він виражався нецензурними словами, ображав її, кричав, чинив моральний та психологічний тиск, внаслідок чого завдано шкоди її здоров`ю, чим порушив вимоги пунктів 3, 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. 
На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 310076 від 10.06.2026.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться в:
протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 310076 від 10.06.2026, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, що підтверджується його власноручним підписом у графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Крім того, протокол, який складений уповноваженою на те особою та його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Жодних заперечень щодо змісту протоколу, суті правопорушення чи дій поліцейського Дубик В.В. не висловив;
письмових поясненнях ОСОБА_2 від 08.10.2026 та 10.06.2026, у яких вона пояснила, що 08.06.2026 близько 20 год. 45 хв. її син ОСОБА_1 кричав на неї, ображав нецензурними словами, чим вчиняв щодо неї психологічне насильство та моральний тиск, внаслідок чого було завдано шкоди її здоров`ю, що проявилося головним болем, підвищенням артеріального тиску та порушенням сну;
формою оцінки ризиків, яка є додатком до порядку проведення оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.06.2026;
терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 655507 від 10.06.2026;
постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області у справі № 606/1412/25 від 08.09.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього даміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;
рапортом поліцейського, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.33,40-1,ч.3 ст.173-2,221,283,284,308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок. 
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 120 (ста двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору в користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Л.С. Ромазан