Справа №295/10788/26
Категорія 317
3/295/2653/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. вивчивши матеріали які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 за ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки диспозиція ст. 178 має три частини, а згідно протоколу дії кваліфіковано за ст.178 КУпАП, без посилання на частину вказаної статті.

Дані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.

За таких обставин, справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
Повернути Житомирському РУП №1 ГУНП в Житомирській області на доопрацювання матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП  ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко