Справа №303/10085/25
2/303/4016/25
 
ряд. стат. звіту - 68 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мирошниченка Ю. М., за участю секретаря судового засідання Лукач Н. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (заочне провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 533507 від 24.12.2022 у розмірі 39 488,75 грн, з яких: 6 998,90 грн – заборгованість за тілом кредиту; 32 489,85 грн – заборгованість за процентами, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.12.2022 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачкою укладено кредитний договір в електронній формі, за яким відповідачці надано 7 000 грн. Позивач набув права вимоги на підставі договору факторингу №01022024-1 від 01.02.2024. Відповідачка не виконала зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів.
Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень по суті позову не надала. 
Суд, оцінивши зібрані докази у їх сукупності відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як убачається з матеріалів справи, 24.12.2022 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» № 533507 в електронній формі.
Договір підписано Відповідачкою шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (SMS-код), що підтверджується Довідкою про ідентифікацію (з протоколом створення та перевірки підпису).
До матеріалів справи також долучено Паспорт споживчого кредиту та Додаток № 1 до договору, які містять усі істотні умови: суму кредиту – 7 000 грн, строк, процентну ставку, порядок нарахування процентів (метод «факт/факт»), права та обов`язки сторін.
Такий порядок укладення договору повністю відповідає вимогам ч. 1, 2 ст. 205, ст. 207 ЦК України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування».
ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» виконало свої зобов`язання в повному обсязі, надавши кредит у сумі 7 000 грн шляхом безготівкового перерахування на платіжну картку Відповідачки № НОМЕР_1 .
Цей факт підтверджується Повідомленням (довідкою) PayTech (Пейтек) про успішне перерахування коштів за договором № 533507 від 24.12.2022. Суд оцінює вказаний доказ як належний та допустимий, оскільки він прямо підтверджує виконання умов договору первинним кредитодавцем.
01.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та Позивачем укладено Договір факторингу №01022024-1, на підставі якого до Позивача перейшло право вимоги до Відповідачки.
Перехід прав підтверджується витягом з Реєстру боржників до договору факторингу, актом приймання-передачі Реєстру боржників, платіжним дорученням.
Такий перехід відповідає ст. ст. 512-516, 1077-1081 ЦК України, а отже, позивач є належним кредитором.
Відповідачка не виконала зобов`язання щодо повернення тіла кредиту та сплати процентів.
Позивачем надано Розрахунок заборгованості за договором № 533507, який суд перевірив і вважає обґрунтованим та таким, що відповідає умовам договору (фіксована процентна ставка, порядок нарахування). Станом на дату подання позову заборгованість становить 39 488,75 грн, з яких: 6 998,90 грн – заборгованість за тілом кредиту; 32 489,85 грн – заборгованість за процентами.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (платіжна інструкція в матеріалах справи).
Витрати на професійну правничу допомогу підтверджені договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025, актом наданих послуг від 01.07.2025, детальним описом наданих послуг, згідно з яким адвокатом Усенком М. І. надано клієнту юридичні послуги у вигляді усної консультації, ознайомлення з матеріалами кредитної справи, погодження правової позиції у справі, складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості, та подання заяви. Вартість виконаних робіт становить 8 000 грн.
Суд вважає вказану суму реальною, обґрунтованою, співмірною складності справи, обсягу та характеру виконаних робіт (ч. ч. 1, 13 ст. 133, ч. ч. 2, 3, 8 ст. 141 ЦПК України).
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх):
39 488,75 грн – заборгованість за кредитним договором №533507 від 24.12.2022;
2 422,40 грн – судовий збір;
8 000,00 грн – витрати на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», місцезнаходження м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, 28 корпус, 4-й поверх, код ЄДРОПУ 35234236, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Креді Агріколь Банку», МФО 300614.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя   Юрій МИРОШНИЧЕНКО