Справа № 599/569/26
н.п.2/599/419/2026
(Заочне)

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: 
судді Снігурського В. В., 
при секретарі Куриляк О. Г.,
розглянувши у в м.Зборові у порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

ВСТАНОВИВ:

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10 жовтня 2011 року в сумі 65530 грн. та судових витрат в сумі 2662,40 грн. посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобов`язань, в результаті чого, його заборгованість за договором про надання банківських послуг складає 65530 грн.
Представник позивача просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, відзиву чи будь – яких клопотань не надавав.
Суд, в силу ст.211, ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 10.10.2011 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав анкету-заяву № б/н.
Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 75000.00 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку та випискою по рахунку (додана до позову). Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав згідно довідки про видані картки кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 06/15, тип - Універсальна.
Після спливу строку дії першої картки відповідачем для можливості користування рахунком додатково отримані наступні картки:
кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 10/15, тип - Універсальна; кредитна картка номер - НОМЕР_3 , строк дії - 09/18, тип – MС Standard Universal PayPass; кредитна картка номер - НОМЕР_4 , строк дії - 03/18, тип – WGMMS DebitMasterCard Gold; кредитна картка номер - 5168742322998299, строк дії - 11/17, тип – Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_5 , строк дії - 05/20, тип – Універсальна GOLD; кредитна картка номер - НОМЕР_6 , строк дії - 09/23, тип – Універсальна GOLD. 

Відповідач зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором.
Але в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується випискою по рахунку.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 25.03.2026 року має заборгованість - 65530.75 грн., яка складається з наступного: 51475.93 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 14054.82 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
За таких обставин позов слід задовольнити. 
Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 2662,40 грн судових витрат (судового збору), що були сплачені при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12,81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,558,559, 1046-1050, 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Стягнути ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, вулиця Грушевського 1Д у місті Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 жовтня 2011 року у розмірі 65530,75 грн. (шістдесят п'ять тисяч п`ятсот тридцять гривень 75 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1  в користь Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» 2662,40 грн(дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судових витрат (судового збору). 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його прийняття.

Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський