Справа № 333/2648/26
Провадження № 3/333/1096/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року      м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючої, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
На адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв`язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров`я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв`язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров`я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв`язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров`я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме 27.02.2026 р. у проміжок часу з 14:00 до 18:27 години, ОСОБА_1 перебуваючи за своїм місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій у зв`язку з чим знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, через що ухилилась від покладених на неї законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов щодо життя, здоров`я та виховання своєї малолітньої дитини. Отже порушила вимоги ч.ч. 1,2,3 ст. 150 СК України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні, захисник Железняк В.К. підтримав клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки в протоколах не зазначено, яким саме чином ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків. Зазначив, що матір забезпечує всі необхідні умови життя своїм дітям, характеризується позитивно, діти охайні та доглянуті, мають регулярний медичний огляд, умови проживання достатні – зауважень не заявлено. В матеріалах справи наявне «Опитування особи» ОСОБА_1 від 27.02.2026 року, складене інспектором Шматало С.В. російською мовою всупереч ЗУ «Про забезпечення функціонування української мови як державної», який закріплює українську мову як єдину державну, обов`язкову для використання у публічних сферах. Крім того, ОСОБА_1 не володіє російською мовою та не в змозі була прочитати та зрозуміти рукописний текст, виконаний ОСОБА_6 .. Підтверджує вказане напис рукою ОСОБА_1 в кінці опитування українською мовою. Також зазначив, що працівники поліції забрали ОСОБА_1 до відділенні поліції у вечірній час, залишивши без нагляду чотирьох дітей, меншій з яких виповнилось лише 8 місяців. Повернулася додому лише близько 00:00 години ночі, що негативно позначилось на психологічному стані ОСОБА_1 , яка, перебуваючи у відділенні поліції, не знала про стан своїх дітей, що залишились самі, хвилювалась за них і не звертала належної уваги на документи, які складались щодо неї.
У судовому засіданні, інспектор сектору ювенальної поліції Штамало С.В. повідомив, що співробітники патрульної поліції приїхали на виклик, де побачили мати в неадекватному стані, у якої був запах з порожнини рота та порушена координація рухів і мовлення. В ході опитування ОСОБА_1 давала пояснення російською мовою, зауважень до протоколу не мала. Погодилась на медичне освідування, в результаті якого виявлено 2,6 % проміле алкоголю в крові, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу реакції, №588 від 27.02.2026 року. Перебувала у відділенні поліції 8 хв. 3 сек., після чого близько 19:30 години була повернута додому. Згодом, 04.03.2026 року, був здійснений повторний вихід інспекторів, в ході якого були складені актоцінки потреб сім`ї/особи та протоколи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 покладених обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, здоров`я та виховання своїх малолітніх дітей через перебування в стані алкогольного сп`яніння.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: 
- протокол серії ВАД № 785059 від 04.03.2026 р.;
- протокол серії ВАД № 785058 від 04.03.2026 р.;
- протокол серії ВАД № 784340 від 04.03.2026 р.;
- протокол серії ВАД № 785057 від 04.03.2026 р.;
- рапорти слідчого від 27.02.2026 року;
- опитування особи ОСОБА_1 від 27.02.2026 р.; 
-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу реакції, №588 від 27.02.2026; 
- свідоцтва про народження дітей та особисті документи ОСОБА_1 ..
Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. 
При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення; дані щодо особи правопорушниці, ступінь її вини; її відношення до скоєного; майновий стан; відсутність тяжких негативних наслідків від дій останньої. 
Приймаючи до уваги викладене, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя, - 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова