ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/239/26 
Провадження № 3/131/69/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2026 р. м. Іллінці 

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши заяву начальника Гайсинського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у постанові суду від 04 березня 2026 року про притягнення до адмінілстративної відповідальності ОСОБА_1 , 

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04.03.2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
При цьому, допущено описку в вище згаданій постанові, а саме невірно зазначена дата народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в вступній частині постанови Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, зазначивши правильно дату народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 березня 2026 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зазначивши правильно дату народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області	  	Олександр ОЛЕКСІЄНКО