Справа № 606/47/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року       м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Марціцкої І.Б.
при секретарі Пазірович Д.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та їх стягнення у твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом  до ОСОБА_2  про зміну розміру стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 06.05.2025 збільшено розмір аліментів та стягнуто із відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 10000 грн., до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області 02.12.2025 року, із відповідача стягується в користь позивача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 6.09.2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку. Позивач вважає такий розмір аліментів недостатнім, відповідач є фізично здоровим, працює за кордоном, раніше систематично сплачував аліменти на утримання дитини у розімрі 10000грн., у власності має земельну ділянку та житловий будинок, та є матеріально забезпеченим, а тому відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 10000 грн. щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, однак просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав.
За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення
Суд, дослідивши доводи учасників судового розгляду, письмові докази по справі, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області України, 06.09.2007, актовий запис № 104.
Рішенням Теребовлянського районного суду від 06.05.2025 позов задоволено та збільшено розмір аліментів, які стягуються щомісячно з ОСОБА_2 на підставі рішення Теребовлянського районного суду від 02.12.2021. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 10000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішенням Теребовлянського районного суду від 02.12.2025 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2025 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.
Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 та Витягом з реєстру Теребовлянської територіальної громади №2025/018590011 від 11.12.2025. 
ОСОБА_3 є студентом другого курсу контрактної, денної форми навчання факультету управління спеціальності 073 Менеджмент (освітня програма "Менеджмент у сфері інформаційних технологій"). Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2028, про що свідчить довідка Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника від 02.12.2025 за № 06.15/352.
Факт навчання також підтверджується Договором № 04/24-о від 08.08.2024 про навчання у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника від 08.08.2024, Договором № 04/24-ф про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника від 08.08.2024 та квитанціями про оплату за навчання за 2025 рік (платіжна інструкція 0.0.4391910663.1 від 31.05.2025 на суму - 18039,00 грн та платіжна інструкція 2.308669773.1 від 14.09.2025 на суму - 4800,00 грн та платіжна інструкція 2.308669773.1 на суму -4800 грн).
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.08.2021 у частковій власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка площею 0,209 га, для ведення особистого селянського господарства та житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 10.08.2017.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3ст. 181СК України).
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно приписів статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, виходячи із закріплених ч.9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та при взаємному обов`язку батьків утримувати дитину (ч.1 ст.141 СК України), матеріального та сімейного стану платника аліментів, виходячи зі встановленого законом обов`язку обох батьків щодо утримання їх дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10000 щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.
При цьому, суд зауважує, що у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів.
На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76 78, 141, 142, 258, 259, 263,264,265,268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 182-183, 192,199,200 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.12.2025 року в цивільній справі №606/1557/25 та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 грн. судового збору.
Копію даного рішення направити позивачу та відповідачу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка