КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/3532/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Момонт Г.М., розглянув у в порядку спрощеного провадження (письмового провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 
до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
- визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині безпідставного внесення в кабінет ОСОБА_1 застосунку «Резерв+» позначки інформації «порушення правил військового обліку. Розшук з 29.01.2025 р.» та інформації щодо «неявки за повісткою»;
- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 видалити такі позначки.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 . 14.07.2024 р. в особистому кабінеті військовозобов`язаного в застосунку «Резерв+» позивачем здійснено уточнення персональних даних та отримано інформацію про відсутність будь-яких порушень правил військового обліку. 20.05.2025 р. під час автоматичного оновлення застосунку «Резерв+» на лицьовій сторінці під даними позивача висвітилась інформація від ІНФОРМАЦІЯ_3 про «порушення правил військового обліку. Розшук з 29.01.2025 р.». Позивач вказує, що від оператора сервісної підтримки МО України встановлено, що позначка інформації в застосунку «Резерв+» про нібито «порушення правил військового обліку. Розшук з 29.01.2025 р.» здійснена ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з неявкою за повісткою. Позивач зауважує, що будь-яких протоколів або постанов про неявку за повістками не отримував. Позивач вважає, що дії ІНФОРМАЦІЯ_4 в частині безпідставного внесення в кабінет позивача застосунку «Резерв+» позначки інформації «порушення правил військового обліку. Розшук з 29.01.2025 р.» протиправними та такими що за міжнародними нормами мають юридичне визначення як: «Foreign Information Manipulation and Interference» (за скороченням – FIMI) і піддаються кваліфікації як шкідливі інформаційні дії за які може наступати юридична, адміністративна та кримінальна відповідальність.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву відповідно до заперечує проти заявлених позовних вимог (а.с.15-18). Представник відповідача зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач на момент встановлення статусу порушника правил військового обліку офіційно працював на ТОВ «АОИЛ». ОСОБА_2 є інспектором з кадрів (відповідальною за ведення військового обліку) ТОВ «АОИЛ». 13.01.2025 р. ОСОБА_2 було отримано розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №5/16029/3 про виклик працівників ТОВ «АОИЛ» з метою уточнення облікових даних, проходження медичної комісії до ІНФОРМАЦІЯ_4 під особистий підпис. На виконання розпорядження директором ТОВ «АОИЛ» 13.01.2025 р. виданий наказ №7/ос відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 під особистий підпис ознайомлений про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до того ж директор ТОВ «АОИЛ» увільнив позивача від роботи, з метою прибуття останнього до ТЦК та СП. Позивач будучи оповіщеним під особистий підпис з розпорядженням №5/16029/3, до ІНФОРМАЦІЯ_6 не прибув, не повідомляв про будь-які поважні причини, що унеможливлювали його прибуття за викликом. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів – 29.01.2025 р. ОСОБА_1 встановлено статус порушника правил військового обліку. Причина – не прибув за викликом по розпорядженню до ТЦК та СП (ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»). Електронне звернення Е1211567. Ця бездіяльність стала підставою для присвоєння ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів статусу порушника правил військового обліку. Вказані дії (бездіяльність) мають явно виражені ознаки правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_1 , будучи належним чином, під особистий підпис, ознайомлений з розпорядженням про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у якому чітко зазначено дату та час прибуття, не з`явився у визначений строк, чим з власної вини порушив обов`язок, передбачений пунктом 2 частини 1 додатку 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою КМУ №1487. На підставі вказаного порушення йому було встановлено статус порушника військового обліку у Єдиному державному реєстрі. При цьому ОСОБА_1 , достеменно усвідомлюючи факт порушення, не вчинив жодних дій для його виправлення, не звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою з`ясування або врегулювання ситуації, не ініціював будь-яких пояснень чи спроб досудового вирішення питання. Така бездіяльність, на думку представника відповідача, свідчить про демонстративно байдужу позицію до виконання обов`язків, передбачених законодавством, а також ігнорування механізмів досудового врегулювання спорів, передбачених ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, які передбачають обов`язковість вжиття заходів досудового характеру в межах розумного строку. Враховуючи викладене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , достеменно знаючи про факт своєї неявки за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, попри надану можливість, не вжив жодних заходів для усунення порушення або його належного пояснення, - йому було встановлено статус порушника військового обліку в Єдиному державному реєстрі. При цьому, ОСОБА_1 запропоновано особисто прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210 КУпАП. Така дія є обов`язковою процедурою в межах чинного адміністративного законодавства України з метою належної фіксації порушення, реалізації принципу особистої участі в адміністративному провадженні та дотримання його прав у встановленому порядку 03.02.2025 р. відповідальною за ведення військового обліку ТОВ «АОИЛ» ОСОБА_2 отримала особисто розпорядження №5/1415/5 згідно якого ОСОБА_1 знову підлягав оповіщенню. Відповідно до наказу директору ТОВ «АОИЛ» №21 о/с від 03.02.2025 р. ОСОБА_1 тимчасово непрацездатний. Відповідальна за ведення військового обліку ТОВ «АОИЛ» ОСОБА_2 виконала вищевикладені імперативні вимоги та направила позивачу повідомлення про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_4 і надала до ІНФОРМАЦІЯ_4 опис вкладення у цінний лист 2500600486993. Відповідно до трекінгу поштового відправлення 2500600486993 громадянин ОСОБА_1 особисто отримав цінний лист з повідомленням про виклик 07.02.2025 р., що підтверджується трекінгом та долучається до матеріалів справи. Незважаючи на попереднє порушення, за яке ОСОБА_1 було встановлено статус порушника військового обліку в Єдиному державному реєстрі, та усвідомлюючи персональну відповідальність за бездіяльність, 07 лютого 2025 року він повторно не прибув за новим розпорядженням до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Така поведінка набуває системного характеру та свідчить про свідоме ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього законодавством про військовий обов`язок і військову службу.
Позивачем подано відповідь на відзив у якій зазначено, що 13.01.2025 р. перебуваючи на своєму робочому місці був ознайомлений з наказом №7/ос, але на вказану у наказі дату, а саме 16.01.2025 р. прибути до ІНФОРМАЦІЯ_4 не зміг, оскільки у зв`язку з погіршенням стану здоров`я звернувся до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м. Кропивницького» Кропивницької міської ради», де йому надали допомогу та встановили діагноз: «Гострий бронхіт та гіпертонія з ускладненням». Позивач стверджує, що не мав можливості повідомити відповідача, що не прибуде 16.01.2025 р., оскільки в той момент перебував на лікарняному. Позивач зазначає, що ОСОБА_2 інспектору з кадрів (відповідальній за ведення військового обліку) ТОВ «АОИЛ» було відомо, що він перебуває на лікарняному. Причин, чому ОСОБА_2 не повідомила ІНФОРМАЦІЯ_2 , що позивач не зможу прибути за викликом оскільки знаходиться на лікарняному йому невідомо. Також позивач повідомив, що на момент видачі наказу директора ТОВ «АОИЛ» №21о/с від 03.02.2025 р. він перебував на лікарняному. Позивач вказує, що ним була надіслана заява від 05.02.2025 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 з повідомленням, що він перебуває на лікарняному, у якій просив рахувати обставини його несвоєчасних явок поважними та відкласти такі явки до дня повного одужання. Після усіх цих подій позивач продовжував хворіти, оскільки стан його здоров`я не змінювався, амбулаторне лікування не дало позитивних змін, 07.02.2025 р. йому було виписано направлено №0985-4071-3143-6859 на стаціонарне лікування.10.02.2025 р. позивача поклали на стаціонарне лікування в Комунальне підприємством «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради» в терапевтичне відділення, де йому був встановлений діагноз: Хронічний бронхіт, ст. Загострення. Гострий фарингіт. Гіперіонічна хвороба II ст., ст.2 ризик 3. СНІФКІ. Хронічний холецист-панкреатит ст. загострення). Перебував на лікуванні з 10.02.2025 р. по 18.02.2025 р. Після закінчення лікарняного позивач вийшов на роботу та звернувся до інспектора з кадрів Медведенко Т.Л. з питанням, що йому роботи далі, на що отримав від неї відповідь, що як тільки буде нове розпорядження від ІНФОРМАЦІЯ_4 в якому буде зазначено, що його викликають, вона повідомить. Тож позивач продовжував працювати на ТОВ «АОИЛ». 07.04.2025 р. позивач знову потрапив в Комунальне підприємством «Центральна міська лікарня» Кропивницької міської ради» в терапевтичне відділення, де йому був встановлений діагноз: (Гіпертонічна хвороба II ст., кризовий перебіг – неускладений гіпертонічний криз 07.04.25 p,: 11.04.2025 р.: 15.04.2025 р.: ст.3 ризик 3. СН І А ФКІ. Хронічний панкреатит фаза нестійкої ремісії. Хронічний бронхіт фаза нестійкої ремісії). Перебував на лікуванні з 07.04.2025 р. по 18.04.2025 р. 12.05.2025 р. позивача викликали до відділу кадрів і попросили написати заяву на звільнення за власним бажанням, причини звільнення йому не повідомили. Позивач зауважує, що він не ігнорує вимоги державних органів і не демонструє відвертої зневаги до захисників України – військовослужбовців Збройних Сил України (а.с.32-35).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 р. позовну заяву залишено без руху (а.с.7).
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.12).
16.07.2025 р. проведено перше судове засідання та розпочато розгляд справи по суті (а.с.68).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 р. витребувано докази (а.с.69).
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є військовозобов`язаним та з 05.06.2006 р. перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.22, 72).
14.07.2024 р. ОСОБА_1 уточнено дані, що відображено у військово-обліковому документі «Резерв+» (а.с.4). При цьому у військово-обліковому документі «Резерв+», сформованому 20.05.2025 р. відображена інформація « ІНФОРМАЦІЯ_7 : порушення військового обліку» (а.с.4).
На виконання розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2024 р. №5/16029/3 (а.с.29) наказом директора ТОВ «Аоил» від 13.01.2025 р. №7о/с «Про увільнення від роботи» зобов`язано інспектора з кадрів ОСОБА_2 довести під підпис до відома ОСОБА_1 , водіїв навантажувача складу готової продукції та матеріалів, розпорядження військового комісаріата про необхідність його прибуття 17.01.2025 р. о 9:00 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 каб. №41. Начальнику підрозділу увільнити від роботи працівників 17 січня 2025 р., зі збереженням середнього заробітку для прибуття за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_4 та попередити їх, що у випадку неявки до до ІНФОРМАЦІЯ_2 будуть притягнуті до відповідальності згідно із законодавством (а.с.23). ОСОБА_1 ознайомлений із зазначеним наказом 14.01.2025 р. під підпис (а.с.23).
29.01.2025 р. ОСОБА_1 встановлено статус порушника правил військового обліку та повідомлено Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в Кіровоградській області (а.с.21, 22).
На виконання розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 №5/1415/5 від 03.02.2025 р. (а.с.27-28) наказом директора ТОВ «Аоил» від 03.02.2025 р. №21о/с «Про увільнення від роботи» зобов`язано інспектора з кадрів ОСОБА_2 довести під підпис до відома ОСОБА_1 , водіїв навантажувача складу готової продукції та матеріалів, розпорядження військового комісаріату про необхідність його прибуття 06 лютого 2025 року о 9:00 до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 каб. №41. Начальнику підрозділу увільнити від роботи працівників 06 лютого 2025 р., зі збереженням середнього заробітку для прибуття за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_4 та попередити їх, що у випадку неявки до до ІНФОРМАЦІЯ_2 будуть притягнуті до відповідальності згідно із законодавством (а.с.24-25). У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю ОСОБА_1 копію наказу та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №5/1415/5 від 03.02.2025 р. направлено засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням та з описом вкладенням (а.с.36).
Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.
Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
У розумінні ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 р. №1932-ХІІ особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 р. №69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено загальну мобілізацію.
Указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 р. №2102-IX, введений в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
На час виникнення спірних правовідносин та розгляду даної справи строк дії воєнного стану в Україні продовжено відповідними Указами Президента України.
Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби здійснюється Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 р. №2232-ХІІ (далі за текстом – Закон №2232).
Частинами 1-3, 7 статті 1 Закону №2232 визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.
Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі – Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.
Виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі – територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).
З огляду на ч.9 ст.1 Закону №2232, щодо військового обов`язку громадяни України поділяються на такі категорії: допризовники – особи, які підлягають приписці до призовних дільниць; призовники – особи, приписані до призовних дільниць; військовослужбовці – особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані – особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти – особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний час та в особливий період.
Відповідно до ч.8 ст.2 Закону №2232 виконання військового обов`язку в запасі полягає в дотриманні військовозобов`язаними порядку і правил військового обліку, проходженні зборів для збереження та вдосконалення знань, навичок і умінь, необхідних для виконання обов`язків військової служби в особливий період.
Згідно з ч.ч.1, 3, 5 ст.33 Закону №2232 військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів визначає Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-XII (далі за текстом – Закон №3543).
У розумінні статті 1 Закону №3543 мобілізація – комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.
Частиною 1 статті 22 Закону №3543 громадяни зобов`язані:
- з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строк та місце, зазначені в повістці (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти розвідувальних органів України - за викликом відповідного підрозділу розвідувальних органів України), для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, направлення для проходження медичного огляду;
- надавати в установленому порядку під час мобілізації будівлі, споруди, транспортні засоби та інше майно, власниками яких вони є, Збройним Силам України, іншим військовим формуванням, силам цивільного захисту з наступним відшкодуванням державою їх вартості в порядку, встановленому законом;
- проходити медичний огляд для визначення придатності до військової служби згідно з рішенням військово-лікарської комісії чи відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я Служби безпеки України, а у розвідувальних органах України – за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії Служби зовнішньої розвідки України, розвідувального органу Міністерства оборони України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.
Громадяни, які перебувають на військовому обліку, в добровільному порядку реєструють свій електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного чи резервіста.
Представник відповідача зазначив, що підставою внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів стало порушення позивачем правил військового обліку в частині не явки розпорядженням.
Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 р. №154 затверджено Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі за текстом – Положення №154).
Відповідно до п.1 Положення №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
За змістом пункту 9 Положення №154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, зокрема: звертаються до Національної поліції або її територіальних підрозділів щодо надання відомостей стосовно призовників про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості; звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції щодо доставлення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення; розглядають справи (цілодобово під час проведення мобілізації та/або у період воєнного стану) про адміністративні правопорушення та накладають адміністративні стягнення відповідно та з дотриманням Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, до завдань територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки серед іншого належить звернення в установленому законом порядку до органів Національної поліції щодо доставлення до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розгляд таких справ.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 р. №1487 затверджено Порядок організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі за текстом – Порядок №1487), який визначає механізм організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - військовий облік) центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами (далі – державні органи), органами місцевого самоврядування, органами військового управління (органами управління), військовими частинами (підрозділами) Збройних Сил та інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, підприємствами, установами та організаціями, закладами освіти, закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування і форми власності (далі – підприємства, установи та організації), а також визначає особливості ведення військового обліку громадян України, які постійно або тимчасово перебувають за кордоном.
Згідно з п.3 Порядку №1487 військовий облік ведеться з метою визначення наявних людських мобілізаційних ресурсів та їх накопичення для забезпечення повного та якісного укомплектування Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення (далі – інші військові формування) особовим складом у мирний час та в особливий період.
Для забезпечення військового обліку громадян України використовується Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який призначений для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Пунктом 19 Порядку №1487 призовники, військовозобов`язані та резервісти, винні в порушенні вимог правил військового обліку, несуть відповідальність згідно із законом.
Правила військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів наведені у Додатку 2 до Порядку №1487 (далі за текстом – Правила).
Пунктами 3, 4 Правил, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що Призовники, військовозобов`язані та резервісти за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, зіпсуття або недбале зберігання військово-облікових документів, яке спричинило їх втрату, притягуються до адміністративної відповідальності згідно із Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Громадяни, які ухиляються від військового обліку, навчальних (перевірочних) або спеціальних зборів, від призову на базову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, несуть кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.56 Порядку №1487 Національна поліція: за повідомленнями районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів (додаток 19) здійснює досудове розслідування стосовно осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, передбачені статтями 335, 336, 337 Кримінального кодексу України; за зверненням районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ та розвідувальних органів (яке має містити прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності), адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), дату народження, інші дані (за наявності), передбачені статтею 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», підставу (порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку; порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію), унікальний вихідний номер та кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи), надісланим у вигляді набору даних шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та єдиною інформаційною системою МВС, здійснює адміністративне затримання та доставлення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до найближчого районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ. У разі відсутності технічної можливості передачі даних такі звернення надсилаються в паперовій формі; за вимогою територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки подає у десятиденний строк відомості стосовно відсутності (наявності) судимості у призовників.
Так, статті 210 та 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення регламентують відповідальність за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку та порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Згідно зі статтею 235 Кодексу України про адміністративні правопорушення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 2101, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).
Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.
Абзацом 3 пункту 79 Порядку №1487 встановлено, що районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки зокрема: організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці; організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них; організовують оповіщення та у разі потреби можуть здійснювати безпосередньо через військових посадових осіб, військовослужбовців, державних службовців, працівників, визначених рішенням керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервістів за місцем їх проживання (роботи, навчання тощо) шляхом вручення повісток під їх особистий підпис (додаток 11) та/або рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення про їх виклик до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для оформлення військово-облікових документів, взяття на військовий облік, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів і забезпечують здійснення контролю за їх прибуттям; розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням призовниками, військовозобов`язаними та резервістами, посадовими особами державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, а також зіпсуттям або недбалим зберіганням військово-облікових документів, яке спричинило їх втрату (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними та резервістами, які перебувають у запасі СБУ, розвідувальних органів); повідомляють органам досудового розслідування про факти, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення громадянами, які ухиляються від військового обліку або навчальних та спеціальних зборів, призову на базову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (додаток 19); звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції (у разі неможливості складення протоколу про адміністративне правопорушення на місці його вчинення) для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому ця особа перебуває (повинна перебувати) на військовому обліку, з урахуванням вимог абзацу третього пункту 56 цього Порядку; виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Таким чином, до компетенції районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки серед іншого належить розгляд справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням призовниками, військовозобов`язаними та резервістами, посадовими особами державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій правил військового обліку, законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, звернення в установленому законом порядку та визначених законом випадках до органів Національної поліції, а також внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональної та службової інформації.
Правові та організаційні засади створення, функціонування Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені в Законі України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» від 16.03.2017 р. №1951-VIII (далі за текстом – Закон №1951).
Статтею 1 Закону №1951 визначено, що Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Реєстр) – інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
На підставі ч.9 ст.5 Закону №1951 органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону №1951 до Реєстру вносяться, обробляються та зберігаються в базі даних Реєстру такі відомості: 1) персональні дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів; 2) службові дані призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Перелік персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста визначений статтею 7 Закону №1951, а перелік службових даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста – статтею 8 Закону №1951.
Суд враховує, що у розумінні Закону №1951 відповідач є органом ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та повинен забезпечувати внесення, оброблення та зберігаються в базі даних Реєстру персональні та службові дані військовозобов`язаних.
Як встановлено судом, застосунок «Резерв+» надає можливість оперативного оновлення даних та доступу до інформації у реєстрі Оберіг.
При цьому, відповідно до статті 141 Закону №1951 електронний кабінет – це персональний кабінет (захищений відокремлений веб-сервіс), за допомогою якого призовнику, військовозобов`язаному, резервісту, який пройшов електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації про його персональні та службові дані, а також до послуг. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Вказаний кабінет реалізовано у форматі застосунку «Резерв+».
У сформованому позивачем у застосунку «Резерв+» та долученому до матеріалів справи електронному військово-обліковому документі, міститься позначка ТЦК та СП 27.11.2025 р. звернувся до Нацполіції, щоб доставити вас для складання протоколу. Водночас інформація про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку має відображатися в іншій (окремій) графі персональних відомостей про особу з зазначенням дати, номера, короткого змісту протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення, як це передбачено пунктом 201 частини першої статті 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів».
Таким чином, особа може порушувати правила військового обліку, проте наслідком такого порушення не завжди є притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема, й складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Пункт 201 частини 1 статті 7 Закону №1951 передбачає, що до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать: відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дата, номер, короткий зміст протоколу та/або постанови про адміністративне правопорушення). Натомість, згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону №1951 до службових даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста належать відомості про виконання військового обов`язку.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що внесення відомостей про порушення правил військового обліку належить саме до службових даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста, у зв`язку з чим, відображення зазначених даних у «Резерв+» для позивача носить інформативний характер та жодним чином не порушує його прав. При цьому, сама по собі незгода позивача із відображеною у Реєстрі відносно нього службовою інформацією не є підставою для судового втручання та спонукання відповідача у судовому порядку виключити таку інформацію чи видалити позначку. 
Обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення суб`єктом владних повноважень прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Порушення має бути реальним, стосуватися зазвичай індивідуально виражених прав чи інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.
Адміністративне судочинство спрямоване на справедливе вирішення судом спорів з метою захисту саме порушених прав / законних інтересів осіб у сфері публічно-правових відносин. Саме по собі порушення вимог закону дією / рішенням суб`єкта владних повноважень не є достатньою підставою для визнання їх протиправними / скасування судом, оскільки обов`язковою умовою для цього є доведеність позивачем порушених його прав та охоронюваних законом інтересів цим рішенням чи дією з боку відповідача, зокрема наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов. Відсутність у позивача прав чи обов`язків у зв`язку із вчиненням оскаржуваних дій не породжує для останнього і права на захист, тобто права на звернення з адміністративним позовом.
Обов`язковою ознакою дій суб`єкта владних повноважень, які можуть бути оскаржені до суду, є те, що вони безпосередньо породжують певні правові наслідки для суб`єктів відповідних правовідносин і мають обов`язковий характер.
Відсутність порушеного права є самостійною підставою для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову.
Також суд зауважує, що у межах даної адміністративної справи не вирішується питання щодо наявності вини позивача у скоєнні ним адміністративного правопорушення, наявності та/або відсутності підстав для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, правомірності чи протиправності дій відповідача щодо звернення до Нацполіції, оскільки предметом спору у даній справі є внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а не відносини між військовозобов`язаним і ТЦК та СП стосовно дотримання правил військового обліку, що може становити окремий спір.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині безпідставного внесення в кабінет ОСОБА_1 застосунку «Резерв+» позначки інформації «порушення правил військового обліку. Розшук з 29.01.2025 р.» та інформації щодо «неявки за повісткою»; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 видалити такі позначки, задоволенню не підлягають.
Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то відповідно до ст.139 КАС України відсутні підстави для розподілу судових витрат понесених позивачем. Натомість відповідачем не надано доказів понесення судових витрат у даній справі.
Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Дата складання повного рішення суду – 27 травня 2026 року.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ