СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143 

Справа №547/300/26
Провадження №2/547/394/26

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченко,
за участі секретаря судового засідання О.Л.Дороженко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилам спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, 
ВСТАНОВИВ:
02.042026 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років у зв`язку з продовженням нею навчання у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка на денній формі здобуття освіти.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що її мати – третя особа ОСОБА_3 та батько – відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвано. Із 01.09.2025 позивачка прийнята на навчання до Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка. Форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2025 по 29.06.2029. Вона не має власних доходів, оскільки навчається на денній формі навчання. Навчання триває з ранку до вечора що унеможливлює її працевлаштування. Будь яких доходів вона не має. Під час навчання вона проживає у м. Полтава, а на вихідних та під час канікул проживає разом з матір`ю. Мати не в змозі самостійно її утримувати, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів з батька. Відповідач є працездатним та має можливість надавати грошову допомогу на її навчання. 
Ухвалою суду від 06.04.2026 справу прийнято до провадження суду, залучено до участі у справі мати позивача ОСОБА_3 , як третю особу, розгляд справи призначено з повідомленням учасників справи 07.05.2026 о 09:00 год., відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.
07.05.2026 позивачка і третя особа у судове засідання не з`явилися, заявами від 05.05.2026 просять розглянути справу без їх участі, підтримують позовні вимоги, не заперечують проти ухвалення заочного рішення (а.с. 16, 17).
07.05.2026 відповідач у судове засіданні не з`явися, про судовий розгляд справи повідомлений належним чином за своїм зареєстрованим місцем проживання, судову повістку, копію ухвали суду і копію позовної заяви з додатками отримав особисто 11.04.2026, на що вказує позначка АТ "Укрпошта" у відповідному поштовому відправленні (а.с. 9, 11, 13).
Суд не отримував від відповідача відзиву, пояснень, клопотань, заяв тощо у справі. Відповідач про причини неявки у судове засідання суд не повідомляв.
Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України 07.05.2026 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності учасників справи.
07.05.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення.
Вивчивши письмові заяви позивача і третьої особи по суті справи, вивчивши наявні у справі дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є батьками дочки – позивача  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже досягла повноліття (а.с. 3, 5).
Відповідно до довідки Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка від 23.12.2025 № 755 позивач ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, спеціальність "Психологія". Форма навчання денна, комерційна форма фінансування навчання Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г.Короленка (а.с. 6).
Самостійних доходів позивач не має. Вона продовжує навчання на денній формі навчання і не має змоги влаштуватися на роботу, щоб отримувати заробіток.
Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ст. 199 Сімейного кодексу України – далі СК).
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК).
Статтею 201 СК передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 СК).
Суд встановив, що повнолітня позивач (дочка відповідача і дочка третьої особи) продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, і відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Доказів протилежного відповідач судові не надав.
Між учасниками справи не досягнуто домовленості щодо способу виконання відповідачем обов`язку утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує зазначені положення СК, встановлені обставини справи та стягує з відповідачки на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно з дати звернення з позовом до суду на час навчання дочки, але не більш як до досягнення дочкою 23 років.
Оскільки судом задоволено позовну вимогу і позивач звільнена від сплати судового збору суд, за правилами ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання, у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 02.04.2026 на період навчання ОСОБА_1 у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка, але не більш як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 1331,20 грн судового збору на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складене і підписане 07.05.2026.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО