Справа № 565/1056/26
Провадження № 3/565/282/26
Справа №565/1057/26
Провадження №3/565/283/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Городець Володимирецького району Рівненської області, з вищою освітою, розлученого, працюючого інженером на ВП «Рівненська АЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2026 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою місця проживання по АДРЕСА_1 , умисно висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що проживає разом із ним, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру. 
Крім того, 24 квітня 2026 року близько 23 год. 37 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою місця проживання по АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії ЕТ №108200 від 24.04.2026 року про зобов`язання не спілкуватися із постраждалою особою строком на 3 доби (тобто заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ). 
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав пояснення аналогічні до змісту протоколів. 
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП. Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №751436 від 25.04.2026 р. та серії ВАД №660140, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Петрука І., копією термінового заборонного припису кривдника серії ЕТ №108200 та іншими матеріалами. 
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу в межах передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд. 
Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) гривень. 

Суддя : І.Ю.Зейкан