Справа № 686/15698/26 
Провадження № 3/686/3752/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст.ст. 130 ч. 1, 124, 122-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 19.05.2026 року, о 00 год. 52 хв., керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Зарічанській, 16 в м. Хмельницькому, в порушення п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння, порушуючи п.8.9.а Правил дорожнього руху України, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану поліцейським за допомогою сигнального диска з червоним сигналом, внаслідок чого, виконуючи маневр повороту праворуч, порушуючи п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожнє огородження (бордюр). В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та огородження отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огородження, невиконання вимог поліцейського про зупинку, а також керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №669505, ЕПР1 №669535 та ЕПР1 №669531 від 19.05.2026 року, складеними за ст.130 ч.1, ст.122-2, ч. 1 та ст.124 КУпАП, відповідно, відносно ОСОБА_1 ; 
- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на медичний огляд, згідно яких, огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови); результат огляду – проба позитивна 2,21 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, засвідчивши його своїм підписом;
- роздруківкою тесту «Drager Alcotest», згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 позитивний – 2,21 проміле;
- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, на яких зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу “Drager Alcotest” з результатом тесту – 2,21 проміле, з яким останній погодився.
- даними схеми місця ДТП від 19.05.2026 року з якої вбачається місце зіткнення, розташування транспортного засобу після зіткнення, а також зафіксовано механічні пошкодження автомобіля та бордюрного огородження.
Оцінюючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 порушення п.12.1 ПДР, який перебуває у прямому причинному зв`язку із наслідками, що настали - у вигляді пошкодження транспортного засобу та бордюрного огородження, а також порушення пунктів 2.9 а), 8.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 ч. 1 та 124 КУпАП.
Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 , трьох адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами, у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.130 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».
П.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій.
Оскільки ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, про що свідчать надані докази, то його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2 ч. 1 та 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;
- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №669505).

Суддя: