Справа №: 343/308/26 
Провадження №: 2/343/423/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І.І.
секретаря судового засідання - Луцик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: орган опіки та піклування в особі в особі служби в справах дітей Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
І. Рух провадження та процесуальні рішення. 
Ухвалою Долинського районного суду від 20 березня 2026 відкрито провадження в даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
ІІ. Стислий виклад позиції сторін
В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 10 лютого 2017 року, який був зареєстрований виконкомом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2020 року шлюб між нами, сторонами, розірваний (справа №343/2372/19). За час спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження сина серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 24 липня 2017 року. Після розірвання шлюбу, відповідно до рішення Долинського районного суду від 10 січня 2020 року, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишено проживати разом з нею, його мамою. Від дня свого народження син ОСОБА_4 проживає разом з нею по місцю їхньої реєстрації за однією адресою в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади №2023/003636063 від 11.05.2023 року щодо реєстрації ОСОБА_3 та витягом №2025/011813201 від 19.08.2025 року щодо реєстрації ОСОБА_1 . Відмінність її прізвища « ОСОБА_5 » від прізвища дитини « ОСОБА_6 » пояснюється реєстрацією її другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу її прізвище « ОСОБА_5 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26липня 2025 року. Відповідач від дня народження сина без поважних причин не приймає жодної участі у вихованні їхнього сина. Він самоусунувся від виховання дитини, не цікавиться сином, не телефонує, не провідує його, не спілкується із сином навіть в мінімальному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, що це відносини між батьком та сином, будь-якої участі батька в житті ОСОБА_4 не має. Про те, що вихованням та навчанням дитини, створенням всіх умов для розвитку сина, займається виключно вона, як мати, свідчить характеристика класного керівника Рахинянської гімназії Долинської міської ради на учня 3 класу ОСОБА_3 , з якої вбачається, що участі батька ОСОБА_2 у житті сина за період навчання в гімназії не має, батько жодного разу не з`являвся у школі, не відвідував батьківські збори та індивідуальні консультації з вчителями, не цікавиться успішністю сина, його поведінкою та психологічним станом у колективі. Емоційний зв`язок між сином та батьком втрачений, що є наслідком повної байдужості останнього до виховання дитини. Дитина не виявляє жодного інтересу до батька та не згадує про нього у повсякденному спілкуванні. Акт обстеження від 03 лютого 2026 року, складений по місцю проживання мого з сином, засвідчує, що вона самостійно, без участі відповідача, виховую сина ОСОБА_4 . Свої аліментні зобов`язання відповідач виконує від випадку до випадку, сплачуючи на сина аліменти в мінімальному розмірі на підставі виконавчого листа, виданого згідно з рішенням Долинського районного суду від 03 січня 2019 року у справі №343/2325/18. Станом на 02 лютого 2026 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №343/2325/187 від 07.02.2019 року в сумі 21 688, 62 грн., що підтверджується довідкою розрахунком № 9944 від 06.02.2026 року, наданим Долинським відділом ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області на її заяву. Таким чином, відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання та утримання сина, без будь-якої поважної причини ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Він не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, про підготовку його до самостійного життя, зокрема, не забезпечує харчуванням, лікуванням дитини, не спілкується з дитиною навіть в мінімальному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, належним чином матеріально не забезпечує, тобто йому взагалі байдужа доля сина. Дані факти відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 .
Позивач в судове засідання не прибула, звернулася до суду з заявою в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, зіславшись на вищевикладені обставини, просить суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про причину свої неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи судом, повідомлявся у встановленому Законом порядку.
За таких обставин судом було ухвалено перейти до заочного порядку розгляду справи, про що постановлено ухвалу.
Суд, вивчивши доводи позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні позивач з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 10 лютого 2017 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. 
На підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2020 року шлюб між сторонами розірваний (справа №343/2372/19). 
Проте, за час спільного проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про народження сина серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Рахинянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 24 липня 2017 року. 
Після розірвання шлюбу, відповідно до рішення Долинського районного суду від 10 січня 2020 року, неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишено проживати разом з мамою. Від дня свого народження син ОСОБА_4 проживає разом з нею по місцю їхньої реєстрації за однією адресою в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади №2023/003636063 від 11.05.2023 року щодо реєстрації ОСОБА_3 та витягом №2025/011813201 від 19.08.2025 року щодо реєстрації ОСОБА_1 ,
ІІІ. Докази, досліджені судом
Копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія витягу з Реєстру ТГ на ОСОБА_3 , копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 , копія рішення Долинського районного суду від 10 січня 2020 року, копія ухвали Долинського районного суду від 20 лютого 2020 року, копія рішення Долинського районного суду від 03.01.2019 року, копія довідки - розрахунку зі сплати аліментів, акт обстеження від 03 лютого 2026 року, копія виконавчого листа від 07.02.2019 року, характеристика від 05.01.2026 року, висновок про доцільність позбавлення батьківських прав. 
ІV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до Акту обстеження від 03.02.2026, складеного комісією в складі старости с. Рахиня та сусідами сторін ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3 , виховує свого сина самостійно, чоловік ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 та не приймає участі у виховання сина.
Згідно характеристики на учня 3 класу Рахинянської гімназії ОСОБА_3 , вихованням та навчанням сина займається виключно його мати - ОСОБА_1 . Щодо участі батька - ОСОБА_2 у житті дитини в період навчання дитини в гімназії встановлено наступне: Батько жодного разу не з`являвся в школі, не відвідував батьківські збори та індивідуальні консультації з вчителями. Батько не цікавиться успішністю сина, його поведінкою та психологічним станом в колективі. За час навчання в школі встановлено, що дитина не виявляє жодного інтересу до батька та не згадує про нього у повсякденному спілкуванні. Емоційний зв`язок між батьком та сином втрачений, що є наслідком повної байдужості останнього до виховання дитини.
Як вбачається з відповіді в.о. начальника Долинського відділу ДВС у Калуському районі від 06.02.2026 № 9944 у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 . 
Згідно висновку органу опіки та піклування Долинської міської ради визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його сина - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці ( частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно з п. 16 постанови Пленуму ВСУ N 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова Пленуму ВСУ N 3 від 30.03.2007 р.) ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
V. Висновки суду
З урахуванням викладеного, даючи оцінку вказаному вище описаному, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
VI. Стягнення витрат по оплаті судового збору 
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 гривень. Вказані витрати підлягають стягненню за рахунок відповідача.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема: у разі задоволення позову - на Відповідача.
З матеріалів справи убачається, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням.
На підставі викладеного, ст. ст. 18, 19, 150, 155, ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 2662, 40 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 11.06.2026. Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Долинської міської ради ЄДРПОУ: 4405637.

Суддя Долинського районного суду     І.І. Керніцький
1