Єдиний унікальний номер 341/1180/25 
Номер провадження 2-о/341/36/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді – Васильцової Г.А.
присяжних – Британ Н.М., Оніщук Н.Б.
за участю секретаря – Габлей А.В.
представника ОСОБА_1 – адвоката Шидзінського І.В., який приймає участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою системи «EasyCon»
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Галич цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Раврика Ігоря Дмитровича про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи – Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Представник заявника – адвокат Раврик І.Д. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 . Представник вказує, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства ІІ групи, відстає у психічному розвитку, має незадовільний стан здоров`я, через що постійно потребує стороннього догляду та періодичного стаціонарного лікування, не здатна до самообслуговування. Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2014 року ОСОБА_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено її опікуном її матір. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, та призначення її опікуном над ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15 липня 2025 року було відкрито провадження за правилами спрощеного провадження та зобов`язано Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області надати суду обґрунтований висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника заявника адвоката Раврик І.Д. про проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою суду від 18 вересня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.
14 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло рішення Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області від 29 серпня 2025 року № 254, про затвердження подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуна для недієздатної особи у разі визнання її недієздатною.
Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 139.
В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи – адвокат Шидзінський І.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви та визнання недієздатною ОСОБА_1 , а також призначення опікуном заявниці над ОСОБА_1 .
Представник Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, в матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Бурштинської міської ради від 25 серпня 2025 року, про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_2 є матір`ю  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживає разом із нею, в будинку АДРЕСА_1 /а.с. 5-7,9/.
Підставою для звернення заявниці із заявою до суду, став стан здоров`я ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними медичними документами, а саме: копією акту № 11 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 20 січня 2014 року, на підекспертну ОСОБА_1 , 1987 року народження для вирішення питання дієздатності. Згідно висновку експертної комісії, ОСОБА_1 страждає тяжким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості тяжкого ступеня. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_1 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними /а.с.44-46/.
Відповідно довідки огляду медико-соціальної експертної комісії за № 114430 /а.с. 8/ ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, інвалідність з дитинства, довічно.
Згідно копії рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Призначено опікуном над ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.9/.
Відповідно висновку судово-психіатричного експерта № 139 від 14 квітня 2026 року  ОСОБА_1 , 1987 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-F 72. Внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. /а.с. 69-72/.
Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
За приписами статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вирішуючи питання про призначення опікуном над ОСОБА_1 – заявницю ОСОБА_2 суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.
Згідно наданого подання опікунської ради при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради від 25 серпня 2025 року, вважають за можливе призначити опікуном  ОСОБА_2  над  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном заявницю – ОСОБА_2 .
Згідно з ч.2  ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 247, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_2 – адвоката Раврика Ігоря Дмитровича про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи – Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Новий Мартинів, Галицького району Івано-Франківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Новий Мартинів, Галицького району Івано-Франківської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги. 

Дата складення рішення суду 04 червня 2026 року.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 04 червня 2028 року.
  Суддя	Ганна ВАСИЛЬЦОВА	

Присяжні: Наталія ОНІЩУК

Наталія БРИТАН