Справа № 598/523/26
провадження № 2/598/462/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"29" травня 2026 р.   Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:   головуючого суду   Левків А.І.
при секретарі   Бумбі М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула Оксана Максимівна, 

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю.
Зокрема, позивач просить визнати за нею, за набувальною давністю, право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вказаний житловий будинок належить по частині їй та рідному брату ОСОБА_2 , який є громадянином російської федерації, який вони успадкували після смерті матері ОСОБА_3 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в росії, не оформивши свідоцтво про право на спадщину на вказану частину житлового будинку. Позивачка з 2014 року, проживаючи в будинку, здійснює його догляд, ремонт, оплачує комунальні послуги, добросовісно володіє вказаним майном, а тому, відповідно до ст. 344 ЦК України, вона набула право власності на вказану частину будинку за набувальною давністю.
Позивач в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримує. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від Збаразької міської ради на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джула О.М. в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.1 ч.4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за набувальною давністю, право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 29 травня 2026 року.

СУДДЯ       Андрій ЛЕВКІВ