Справа № 507/1197/26
Провадження № 2/507/717/2026
Номер рядка звіту 40
РІШЕННЯ      
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"30" червня 2026 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді – Дюдюна О.В.,
при секретарі судового засідання Сироти Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.09.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1602-7708 (кредитний договір).
Відповідно до умов договору відповідач отримала від позивача кредит у розмірі 1 000 грн., строк кредитування – 365 днів, базовий період – 28 днів, комісія за видачу кредиту – 15,00 % від суми кредиту, промо-ставка – 0,60 % в день, знижена процентна ставка – 1,00 % в день, стандартна процентна ставка – 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується починаючи зі 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти відповідно до укладеного кредитного договору, однак відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 7 439 грн. 60 коп., а саме: заборгованість за кредитом – 2 000 грн., заборгованість за нарахованими процентами – 3 639 грн. 60 коп., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 1 500 грн., заборгованість по комісії – 300 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 7 439 грн. 60 коп., а також сплачений судовий збір.
Представник позивача надав до суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 - надала до суду заяву, в якій вказала що позовні вимоги визнає частково лише в частині заборгованості за кредитом в сумі 2000 грн. та заборгованості за нарахованими процентами в сумі 3639 грн. 60 коп., просила розгляд справи провести за її відсутності.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 11 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с. 13).
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 19.09.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1602-7708 – кредитний договір.
Договір укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7213.
Відповідно до умов договору відповідач отримала від позивача кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту – 1 000 грн., строк кредитування – 365 днів, базовий період – 28 днів, комісія за видачу кредиту – 15,00 % від суми кредиту, промо-ставка – 0,60 % в день, знижена процентна ставка – 1,00 % в день, стандартна процентна ставка – 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача – НОМЕР_1 .  
На підтвердження належного виконання позивачем своїх зобов`язань матеріали справи містять інформацію про успішне перерахування кредитних коштів на платіжний засіб відповідача. Так, 19.09.2025 року було здійснено платіж у розмірі 1 000 грн. за договором № 1602-7708, що підтверджується інформацією ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» щодо успішного виконання платіжної операції. Крім того, на підставі додаткових угод №1 від 07.10.2025 року та №2 від 10.10.2025 року, згідно з наданими підтвердженнями, 07.10.2025 року та 10.10.2025 року на платіжний засіб відповідача також були перераховані кредитні кошти у розмірі по 1 000 грн. кожний платіж, із зазначенням призначення платежу – видача кредитних коштів за договором № 1602-7708.
Таким чином, позивач виконав взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткових угод.
Водночас відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Згідно з наданим розрахунком станом на 10.04.2026 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7 439 грн. 60 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 2 000 грн., заборгованість за нарахованими процентами – 3 639 грн. 60 коп., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 1 500 грн., заборгованість по комісії – 300 грн.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статей 626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті 610, 611 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію»(далі - Закон).
У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Договір про відкриття кредитної лінії № 1602-7708 укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7213
Згідно статті 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України).
З огляду на викладені норми права, у позичальника виникає зобов`язання повернути кредитодавцю позику (кредит) в порядку, на умовах та в строк, що передбачені кредитним договором та сплатити проценти за користування кредитними коштами.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).
Згідно з положеннями статті 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом частин другої, третьої статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
В судовому засіданні встановлено, що 19.09.2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1602-7708, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7213.
Відповідно до умов договору відповідач отримала від позивача кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту – 1 000 грн., строк кредитування – 365 днів, базовий період – 28 днів, комісія за видачу кредиту – 15,00 % від суми кредиту, промо-ставка – 0,60 % в день, знижена процентна ставка – 1,00 % в день, стандартна процентна ставка – 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, та 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи зі 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.
На виконання умов договору позивач перерахував відповідачу кредитні кошти на платіжний засіб № НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ». Загальна сума перерахованих коштів становила 3 000,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 10.04.2026 року загальний розмір заборгованості становить 7 439 грн. 60 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 2 000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами – 3 639 грн. 60 коп., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 1 500,00 грн., заборгованість по комісії – 300,00 грн.
Аналізуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт отримання відповідачем кредитних коштів та правові підстави для нарахування процентів за користування кредитом у розмірі 3 639 грн. 60 коп.
Щодо стягнення комісії у розмірі 300,00 грн., суд зазначає наступне.
За змістом частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Надання кредиту є безпосереднім обов`язком кредитодавця за кредитним договором відповідно до статті 1054 ЦК України, а тому виконання такого обов`язку не може обумовлюватися додатковою оплатою з боку позичальника у вигляді окремої комісії за видачу кредиту.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 09.12.2019 року у справі № 524/5152/15.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що умова договору № 1602-7708 від 19.09.2025 року щодо сплати комісії у розмірі 300,00 грн. є нікчемною, а тому вимоги позивача в цій частині задоволенню не підлягають.
Щодо стягнення процентів річних у розмірі 1 500,00 грн., нарахованих на підставі статті 625 ЦК України, суд зазначає наступне.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором.
Оскільки нарахування процентів річних на підставі ст.625 ЦК України здійснено за період дії воєнного стану, вимоги позивача в частині стягнення процентів річних у розмірі 1 500,00 грн. задоволенню не підлягають.
Таким чином, із заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 7 439 грн. 60 коп. підлягають виключенню проценти річних, нараховані на підставі статті 625 ЦК України, у сумі 1 500,00 грн. та комісія у сумі 300,00 грн., а тому до стягнення підлягає заборгованість у загальному розмірі 5 639 грн. 60 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 2 000,00 грн. та заборгованості за нарахованими процентами у сумі 3 639 грн. 60 коп.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №41768 .
Позовні вимоги задоволені частково в сумі 5 639 грн. 60 коп., а тому на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2018,23 грн. (2662 грн. 40 коп. * 5 639 грн. 60 коп. / 7 439 грн. 60 коп.).
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-284,354 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства із обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором № 1602-7708 від 19.09.2025 року в сумі 5 639 грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 2018 грн. 23 коп.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ). 

Суддя:        Дюдюн О.В.