Дата документу 18.05.2026	Справа № 554/7320/26	
 	Провадження № 3/554/874/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2026 р. м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працює директором ТОВ «ФІРМА ДІАМАНТ ЛТД», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4501 від 06.05.2026 р. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ФІРМА ДІАМАНТ ЛТД», вчинив правопорушення, передбачене пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.1, п.2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-XIV (із змінами та доповненнями), п.5, п.6, п.7 Положення (стандарт бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 №27/4248, п.п. 1.2 п. 1, п.п.2.1, п.п.2.4 п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, порушено порядок складання податкової декларації з податку на прибуток за відповідні роки, затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 20 жовтня 2015 року №897 (у редакції наказу Міністерства фін України від 20 лютого 2023 року №101) з змінами і доповненнями «Про затвердження форми податкової декларації з податку на прибуток підприємства», в результаті чого занижено податок на прибуток у загальній сумі 2 730 688 грн., в т.ч. 2021 рік - 158 973 грн., 2022 рік - 601 425 грн., 2023 рік - 550 707 грн., 2024 рік - 1 419 583 грн., п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188, п. 188.1 ст. 188, пп.192.1.1 п. 192.1 ст. 192 ПКУ Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінам доповненнями), внаслідок чого перевіркою правомірності визначення податкового зобов?язання встановлено його заниження на загальну суму ПДВ 99660 грн. в тому числі за березень 2022 року на суму 77203 грн., за квітень 2022 року на суму 21965 грн. та за жовтень 2022 року на суму 492 грн.; п.201.1 ст.201 п.201.7 ст.201 п.201.10 ст.201 п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями). а саме, не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних зобов`язання з відвантажених невстановленим особам обсягів товару на загальну суму ПДВ 191197.19 грн., в т.ч. за грудень 2021 року - 88641,39 грн., за січень 2022 року - 31641 грн. та за лютий 2022 року - 70914,80 грн.
Таким чином, дії ОСОБА_1 ініціатором складання протоколу кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинені у період з 2021 по 2024 роки, справа до суду надійшла 13.05.2026 р., а тому строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Шевченківського району міста Полтави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова