Справа № 588/593/26
Провадження № 2/588/403/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року   м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у квітні 2026 року звернувся до суду із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входить: квартира, що розташована по АДРЕСА_1 ; гараж та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
За життя, 16.05.2016, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все нерухоме майно у рівних частинах позивачу та його сестрі ОСОБА_3 . Окремо, гараж та земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла особисто позивачу. 
У 2026 році позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав та письмово роз`яснено, що така заява подається спадкоємцем, який не проживав разом зі спадкодавцем, протягом 6 місяців. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини суд може визначити йому додатковий строк.
Як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив те, що про наявність заповіту він дізнався в кінці 2025 року, коли перебирав речі у квартирі та знайшов заповіт на нього та сестру. Раніше він вважав, що мати склала заповіт на сестру. Наразі сестра проживає в Росії та з ним не спілкується.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до Другої охтирської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 09.04.2026 було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, а також за клопотанням позивача витребувано докази.
Ухвалою суду від 08.05.2026 було закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивач разом із позовною заявою подав клопотання в якому вказав, що просить розглянути справу без його участі, на своїх вимогах наполягає.
Представниця відповідача подала заяву, в якій вказала, що просить провести розгляд справи без її участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області (а.с. 9-11, 13). 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе належне їй майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_3 (а.с. 16-22, 25).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Гараж та земельну ділянку, призначену для будівництва індивідуальних гаражів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний заповіт був посвідчений 16.05.2016 приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д. та зареєстрований у реєстрі за № 5 (а.с. 14, 15).
Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок із Спадкового реєстру від 15.04.2025 за № 84870095 та № 84870096 наданих завідувачем Другої охтирської державної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, коло спадкоємців не відомі. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений 16.05.2016 за реєстровим № 5 приватним нотаріусом Гребіник О.Д. (а.с. 34-36).
Згідно повідомлення Тростянецької міської ради від 04.03.2026 та акту обстеження по розгляду заяви щодо встановлення місця проживання від 22.05.2026 на день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою, на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1962 року народження, ОСОБА_5 , 1967 року народження. Фактично на день смерті ОСОБА_2 проживала одна (а.с. 23, 44).
Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_2 ніхто спадщину не прийняв. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка претендує на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 
05.03.2026 завідувачем Другої охтирської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 24).
Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 
Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.
Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Зважаючи на сукупність обставин зазначених позивачем, зокрема про необізнаність позивача про наявність заповіту на його ім`я, а також те, що спадщина до цього часу ніким не прийнята, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.
Отже, позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до Другої охтирської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач – Тростянецька міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600, ЄДРПОУ 24006361.

Суддя О. О. Огієнко