Кагарлицький районний суд Київської області 
_____________________________________________________________________________
28.05.2026 	Справа №: 368/837/26	

провадження 3/368/274/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року м. Кагарлик	  	

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 184 ч.3 КпАП України.
встановив :
13.04.2026 року близько 09 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Стрілецької Дивізії громадянка ОСОБА_1 ухилилися від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 учениці 11-В класу, внаслідок чого остання вчинила конфлікт з ученицею 11-В класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , висловлювалась нецензурною лексикою, погрози фізичною розправою, давала ляпаси та своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, проте недосягла віку з якого настає адміністративна відповідальність. ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення по ч.3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява в якій просить розгляд справи проводити її відсутність, послалась на розсуд суду.
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей в разі:
Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 - 4 цього Кодексу.
ОСОБА_2 будучи неповнолітньою вчинила адміністративне правопорушення, що кваліфікується за ст. 173 КупАП.
Вказане підтверджується протоколом Серії ВАД №966088 від 12.05.2026 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2026 року; поясненнями ОСОБА_4 від 14.04.2026 року, поясненнями ОСОБА_3 від 14.04.2026 року; поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2026 року; поясненнями ОСОБА_5 від 16.04.2026 року; поясненнями ОСОБА_6 від 20.04.2026 року; поясненнями ОСОБА_7 від 22.04.2026 року; заявою ОСОБА_1 від 12.05.2026 року, де вона вказала що вину визнає та послалась на розсуд суду.
При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ч.3 ст. 184 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кириченко В.І.