Справа № 683/3743/25
2/683/326/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2025 року ОСОБА_3 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина - ОСОБА_4 . Після смерті дружини відкрилась спадщина на майно, яке було набуте подружжям за час шлюбу: частку в житловій квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частку в житловій квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач та відповідачка (донька померлої) є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини з підстав не надання оригіналів документів на спадкове майно, так як ОСОБА_4 належала 1/2 частки зазначеного майна, оскільки майно набуте у спільну сумісну власність подружжя.
05 лютого 2026 року ОСОБА_2 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з зустрічним позовом до ОСОБА_3 , в якому просила: визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке було набуте матір`ю та відповідачем за час шлюбу: частку в житловій квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та частку в житловій квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач вказує, що вона та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак при зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері з підстав не надання оригіналів документів на спадкове майно, так як ОСОБА_4 належала 1/2 частки зазначеного майна, оскільки майно набуте у спільну сумісну власність подружжя.
04 березня 2026 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 адвокат Мініх І.М. звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її та позивача участі, просила первісний позов задовольнити, з наведених у позові підстав, не заперечувала проти задоволення зустрічного позову.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, просила зустрічний позов задовольнити, з наведених у позові підстав, не заперечувала проти задоволення первісного позову.
Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Так, ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина ОСОБА_5 та матір ОСОБА_2 -  ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_1 від 23.09.2024; паспортними даними ОСОБА_5 ; даними свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 08.10.2010; паспортними даними ОСОБА_2 ; даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 04.07.2023 (повторно); даними повного витягу з держреєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 №00054144397 від 14.10.2025.
Встановлено, що після смерті  ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі і на 1/2 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належали спадкодавцю на праві спільної сумісної власності, що підтверджується даними договору купівлі-продажу від 11.07.2017, посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського райнотокругу Хмельницької області Голуб О.Є. за р.№1214; даними витягу з Держреєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №91656950 від 11.07.2017; даними договору купівлі-продажу від 03.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського райнотокругу Львівської області Мартинюк О.Є. за р.№863; даними витягу з Держреєстру речових прав №348267927 від 27.09.2023.
Встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги до майна  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та донька спадкодавця, відповідно, і прийняли спадщину після її смерті, звернувшись з відповідними заявами до Старокостянтинівської держнотконтори 28.01.2025.
Разом з тим, як вбачається з листів-відповідей №1508/02-14 та №1509/02-14 від 17.10.2025 на звернення завідуючої Старокостянтинівською держнотконторою Заворотної Т.В.  ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовлено у нотаріальному оформленні їх спадкових прав за законом після смерті  ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - кожному на частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказане майно набуте спадкодавцем у спільну власність, тому не можливо дотриматись вимог п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ «порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».
Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що первісний позов підлягає задоволенню та слід визнати за  ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а також зустрічний позов підлягає задоволенню та слід визнати за ОСОБА_2  в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Первісний позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Зустрічний позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2  в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/4 частки квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. 
Позивач-відповідач:  ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання  АДРЕСА_3 .
Позивач-відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП  НОМЕР_5 , місце проживання  АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 07 травня 2026 року.

Суддя Є.М. Андрощук