Справа № 939/1617/26

РІШЕННЯ
Іменем України

03 липня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря судового засідання – Кригер А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

У травні 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року і від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у них не склалося, вони мають різні погляду на шлюб і виховання дітей; фактично шлюбні відносини між ними припинені і не можуть бути поновлені. Між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дітей, участі кожного з батьків у їх вихованні та порядок і розмір утримання дітей; також між ними укладений нотаріально посвідчений договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків по утриманню дітей. Будь - які спори стосовно майна між ними відсутні. 
Просили шлюб між ними розірвати.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримує.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб, 28 квітня 2007 року у Клавдієве-Тарасівській селищній раді Бородянського району Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 15 (а. с. 5).
З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пороскотені Бородянського району Київської області і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пороскотеня Бородянського району Київської області (а. с. 7).
Відповідно до копії договору про участь у вихованні, утриманні дітей та сплати аліментів від 25 травня 2026 року, який посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір, відповідно до якого діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будуть проживати з матір`ю – ОСОБА_1 ; також вирішено питання про розмір аліментів на утримання дітей, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків. Зокрема, передбачено, що батько дітей за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 має право спілкуватись з дітьми за їх бажанням, а також з урахуванням стану здоров`я дітей та навчального процесу; жодна із сторін не має права налаштовувати дітей проти іншого з батьків, створювати штучні перешкоди у спілкуванні; батько зобов`язаний брати участь у витратах на дитину у розмірі 50 %; сторони не мають чинити перешкод у спілкуванні дітей з дідом, бабою, з іншими членами сім`ї та родичами і спілкування з родичами має здійснюватися з урахування інтересів дітей, їх бажання, нормального режиму навчання, відпочинку та здоров`я(а. с. 14-15).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 Сімейного кодексу України, договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.
Частиною 3 ст. 109 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до статті 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу підлягає задоволенню як така, що відповідає дійсній волі заявників.
Зважаючи на те, що подружжя не має наміру поновлювати подружні відносини, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, між сторонами укладено нотаріально посвідчений письмовий договір про те, що діти будуть проживати з ОСОБА_1 , передбачено, яку участь у забезпеченні умов життя дітей братиме ОСОБА_2 , а також вирішено питання про спільне виховання дітей з урахуванням їхніх інтересів, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ч. 3 ст. 293 ЦПК України, ст. 109 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 квітня 2007 року Клавдієве-Тарасівською селищною радою Бородянського району Київської області, актовий запис № 15, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. 
Повне рішення суду складено 03 липня 2026 року.
	 	
Головуючий - суддя	Геннадій СТАСЕНКО