РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/3369/25
Номер провадження 2/495/3471/2026
24 червня 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Білгород-Дністровський міськрайонний суд в складі 
головуючої судді Топалової А.Л., 
із секретарем судового засідання Гасанзаде М.Р., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

в с т а н о в и л а:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №300010371 від 15.11.2021 у розмірі 10 306 грн 61 коп., яка складається з: 10 109,72 грн – заборгованість за тілом кредиту; 196,89 грн – заборгованість за відсотками.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
15.11.2021 між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб, а саме кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито рахунок, надано кредит у розмірі 11 076,15 грн, строком на 547 днів (з 15.11.2021 по 15.05.2023), ставка по кредиту (на строкову частину основного боргу) – 35,00%, ставка по кредиту (на прострочену частину основого боргу) – 0,00001% річних.
Відповідно до положень кредитного договору позичальник просить банк надати кредит шляхом застосування суму кредиту на рахунок та її подальшого безготівково переказу з рахунку згідно з порученням позичальника.
Акціонерне товариство «Банк Форвард» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та перерахувало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок відповідача, що підтверджується виписками за кредитним договором.
25.07.2024 Акціонерне товариство «Банк Форвард» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №GL1N426202/1, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «Банк Форвард» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прийняло належні Акціонерному товариству «Банк Форвард» права вимоги до боржників, включно і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №300010371 від 15.11.2021.
У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість яка становить 10 306 грн 61 коп., яка складається з: 10 109,72 грн – заборгованість за тілом кредиту; 196,89 грн – заборгованість за відсотками.

Рух справи у суді 
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.05.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. 
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, надані раніше клопотання просив залишити без розгляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
15.11.2021 між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб, а саме кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито рахунок, надано кредит у розмірі 11 076,15 грн, строком на 547 днів (з 15.11.2021 по 15.05.2023), ставка по кредиту (на строкову частину основного боргу) – 35,00%, ставка по кредиту (на прострочену частину основого боргу) – 0,00001% річних.
Акціонерне товариство «Банк Форвард» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та перерахувало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок відповідача, що підтверджується виписками за кредитним договором.
Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав.
25.07.2024 Акціонерне товариство «Банк Форвард» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №GL1N426202/1, відповідно до умов якого Акціонерне товариство «Банк Форвард» передало (відступило) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» прийняло належні Акціонерному товариству «Банк Форвард» права вимоги до боржників, включно і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №300010371 від 15.11.2021.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може був замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином, (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлене договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відстутшення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, того самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
При цьому згідно ст.627 ЦК України та відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Істотними умовами кредитного договору, відповідно до змісту ч.1 ст.638 ЦК України та ст.1054 ЦК України, є умови про мету, суму і строк кредиту, умови і порядок його видачі, розмір, порядок нарахування та виплата процентів, відповідальність сторін.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищезазначені норми, основними умовами надання кредиту є безумовне його повернення, строковість, платність, цільова спрямованість і забезпеченість. Водночас, кредитний договір не може змінюватись в односторонньому порядку, і позичальник несе відповідальність за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відстоків за його користування.
У порушення вимог ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконав свої зобов`язання, не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. 
У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість яка становить 10 306 грн 61 коп., яка складається з: 10 109,72 грн – заборгованість за тілом кредиту; 196,89 грн – заборгованість за відсотками.
Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань, відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідач до початку розгляду справи по суті подав заяву про визнання позовних вимог. Згідно з частиною першою статті 142 ЦПК України та частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд ухвалює рішення про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а інші 50 відсотків судового збору стягуються з відповідача на користь позивача.Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,20 грн. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,10 грн, а інша частина сплаченого судового збору в розмірі 1 211,10 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-267, 279, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ: 35234236 заборгованість за кредитним договором №300010371 від 15.11.2021 у розмірі 10 306 (десять тисяч триста шість) гривень 61 копійок, яка складається з: 10 109,72 грн – заборгованість за тілом кредиту; 196,89 грн – заборгованість за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ: 35234236 судовий збір у розмірі 1211 гривень 10 копійок. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Дата складання повного тексту рішення 24.06.2026.

Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ: 35234236, юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, м.Львів;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Анна ТОПАЛОВА