Справа№592/4776/26
Провадження №2/592/1823/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)

21 травня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
25.03.2026 до суду надійшла позовна заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», який звернувся до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 544611-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2025 в розмірі 51130 грн 00 коп., із яких: 19600 грн 00 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 19600 грн 00 коп. - сума прострочених платежів по процентах; 00 грн 00 коп. - сума заборгованості по штрафам; 10000 грн 00 коп. - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України; 1930 грн 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією. Стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп. 
Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2025 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 544611-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 20000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування Кредитом. Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням). До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 544611-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 544611-КС-001 позичальника ОСОБА_1 , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 544611-КС-001 позичальника ОСОБА_1 , відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 544611-КС-001 на загальну суму 5070,00 грн. Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у боржника станом на 15.02.2026 утворилась заборгованість за Договором № 544611-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 51130 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 19600 грн; суми прострочених платежів по процентах - 19600 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦПКУ - 10000 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1930 грн.
Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судові засідання 20.04.2026 та 21.05.2026 не прибула, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
Ухвалою від 26.03.2026 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.
20.04.2026 через неявку відповідача розгляд справи був відкладений.
21.05.2026 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.
27.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали Договір № 544611-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 27.06.2025 (а.с. 16-20).
ТОВ «Бізнес Позика» 27.06.2025 направило ОСОБА_1 пропозицію (оферта) укласти Договір № 544611-КС-001 про надання кредиту. 27.06.2025 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 544611-КС-001 про надання кредиту (а.с. 21-26, 27-31).
ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3344, на номер телефону НОМЕР_2 , котрий боржником було введено/відправлено (а.с. 32).
Тобто, 27.06.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 544611-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору кредиту ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит .
Згідно з умовами Договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,92 процентів за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту 4000,00 грн. Термін дії Договору до 17.10.2025.
Пунктом 2 Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів.
Пунктом 3 Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору.
27.06.2025 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту з умовами, які також викладені у Договорі № 544611-КС-001 про надання кредиту (а.с. 14-15).
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_3 , що підтверджується листом ТОВ «ПРОФІТГІД» (а.с. 34).
Крім того, з відповіді від 21.04.2026, наданої АТ «Універсал Банк» вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . З руху коштів по вказаній картці вбачається зарахування коштів у розмірі 20000 грн 27.06.2025 від Bussiness Pozyka LIc.
Відповідно до довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 544611-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2025, станом на 18.02.2026 загальна заборгованість становить 51130 грн, з них: заборгованість за кредитом 19600 грн; заборгованість по відсотках 19600 грн; заборгованість по комісії 1930 грн; заборгованість по штрафам 10000 грн (а.с. 13).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом у гривні позичальника ОСОБА_1 за Договором № 544611-КС-001 від 27.06.2025, станом на 17.02.2026, нарахування здійснювалося за період з 27.06.2025 по 17.10.2025, становить 51130 грн, з них: заборгованість за кредитом 19600 грн; заборгованість по відсотках 19600 грн; заборгованість по комісії 1930 грн; заборгованість по штрафам 10000 грн (а.с. 12).
Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних праві обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з цією статтею ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статей 525-526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Суд установив, що 27.06.2025 ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали Договір № 544611-КС-001 про надання кредиту, що також не заперечується відповідачем. Умовами вказаного договору було передбачено суму кредиту у розмірі 20000 грн, строк до 17.10.2025. Процентна ставка в день 0,92, фіксована, а також передбачено одноразову комісію у розмірі 4000 грн.
Відповідач усупереч умовам кредитного договору та приписів законодавства не виконав свого зобов`язання, повністю не погасив тіло кредиту, відсотки та комісію, у зв`язку з чим виникла заборгованість по договору, а саме: заборгованість за кредитом 19600 грн; заборгованість по відсотках 19600 грн; заборгованість по комісії 1930 грн. Нарахування відсотків здійснювалося за період з 27.06.2025 по 17.10.2025.
Що стосується стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦПКУ, то п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, враховуючи положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в частині стягнення заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦПКУ в розмірі 10000 грн.
З огляду на викладене, позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 544611-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2025 в розмірі 41130 грн 00 коп.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2662,40 грн.
Отже, враховуючи, що позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2141 грн 69 коп. (41130 грн * 2662,40 грн / 51130 грн).
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 544611-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2025, що становить 41130 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 19600 грн; заборгованості по відсотках 19600 грн; заборгованості по комісії 1930 грн. 
В іншій частині відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2141 грн 69 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальності «Бізнес Позика», місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239.
Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 . 

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО