Справа № 212/5267/26 
2/212/4613/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року м. Кривий Ріг 

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого, судді Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- 
ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 року представник позивача Шрамко Я.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг у сумі 8 522,24 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що між Криворізьким державним педагогічним університетом та ОСОБА_1 09.08.2025 року укладено договір № про навчання №15/25б-068.
Відповідно до п. 12 вказаного договору, ОСОБА_1 було укладено Договір №О2-8093 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Криворізькому державному педагогічному університеті від 09.08.2025 року, згідно з яким позивач взяв на себе зобов`зання здійснити навчання відповідача за денною формою навчання за спеціальністю: Професійна освіта )Транспорт) для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр.
Згідно п.1 та п.2 розділу 3 Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 102000,00 грн., зокрема за кожний календарний рак: 2025-2026 навчальний рік – 25 500,00 грн.; 2026-2027 навчальний рік – 25 500,00 грн., 2027-2028 навчальний рік – 25 500,00 грн; 2028-2029 навчальний рік – 25 500,00 грн.
31.12.2025 року наказом по університету №1075-с «Про особовий склад студентів факультету педагогічної освіти» ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів за порушення умов договору про навчання в університеті та невиконання індивідуального навчального плану.
Відповідач не виконуючи зобов`язання по оплаті навчання, систематично порушував умови договору. Заборгованість по оплаті за навчання складала 7650,00 грн.
Відповідачу була направлена претензія №12 від 09.01.2026 року на суму 7650,00 грн., на яку відповідачем не було прореаговано належним чином.
За несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу нарахована пеня у розмірі 571,97 грн за період з 01.01.2026 по 01.03.2026 рік., а також 3% річних від простроченої суми основного боргу – 114,76. Основний борг з урахуванням індексу інфляції становить 7835,51 грн.
17.04.2026 року ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 13.05.2026.
13.05.2026 року справу було відкладено на 04.06.2026 рік.
04.06.2026 року ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 09.08.2025 року між Криворізьким державним педагогічним університетом та ОСОБА_1 укладено договір № 15/25б-068 про навчання, предметом якого є навчання (а.с.5). У вказаному договорі було встановлення, що фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб, та відповідальність у разі невиконання договору. 
Також, між сторонами було укладено договір №О2-8093 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівця у Криворізькому державному педагогічному університеті, де було зазначено у розділі 3 про оплату за надання платної освітньої послуги та порядок розрахунків (а.с.6).
Згідно копію витягу з Наказу №1075-с від 31.12.2025 року, ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів (а.с.7).
Також, до матеріалів справи додано розрахунок за вересень 2025-грудень 2025, де зазначено, що борг на кінець періоду становить 7 650,00 грн. (а.с.8)., крім того надано розрахунок пені прострочених платежів за навчання, що становить 571,97 грн. (а.с.9), розрахунок 3% та інфляції – 300,26 грн. (а.с.10).
Представником позивача надано копія претензії №12 на суму 7650,00 грн., яка направлялась відповідачу (а.с.11).

Оцінка суду.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 611 ЦПК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.
У відповідності до ч. 2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно наданих розрахунків заборгованості відповідача за оплату за надані освітні послуги ОСОБА_1 має загальну суму заборгованості 8522,24 грн., що складаєт ься з : 7835,51 грн. – основний борг, 114,76 грн. – 3% річних, 571,97 грн. – пеня.
Оскільки перед судом доведено факт наявності заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за договором про навчання, останній заборгованість не погашає, що порушує права позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
У зв`язку з задоволенням позовних вимог, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору 3328,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

 
Позовну заяву Криворізького державного педагогічного університету – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу 7835,51 грн , 114,76 грн. – 3% річних, 571,97 грн. – пеня, а всього 8522,24 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького національного університету заборгованість судові витрати у розмірі 3328,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04.06.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Криворізький державний педагогічний університет, місцезнаходження юридичної особи: 50086, м. Кривий Ріг, пр.. Університетський 54, ЄДРПОУ 40787802.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л. В. Шевченко