Дата документу 25.05.2026 
Справа № 334/3785/26
Провадження № 3/334/1083/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області у відношенні: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2026 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №785152, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 в період часу з 14 год. 00 хв. по 21 год. 40 хв. 12.04.2026 року перебуваючи за місцем мешкання, ухилився від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у вищезазначений період часу неповнолітній ОСОБА_2 розпивав слабоалкогольний напій «Shake», дві банки, 0,5 літрів об`ємом кожна, вміст спирту – 7% на території дитячого майданчику, розташованого біля адреси: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 47-А, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2 ст. 150 СК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення,просив суворо не карати.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 184 КУпАП визнається вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №785152 від 14.04.2026 року, рапортом чергового відділу поліції ЧЧ ВМ Запорізького РУП ГНУП в Запорізькій області, інформаційною довідкою від 14.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 14.04.2026 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2026 року № 1206, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_7 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини. 
За таких обставин суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 850,00 гривень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.). 
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.). 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів. 

Суддя: Баруліна Т. Є.