Справа № 676/9156/25
Провадження № 3/676/1587/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

03 липня 2026 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К.М., розглянувши клопотання потерпілого – ОСОБА_1 про проведення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання, в якому просив проводити судові засідання в розгляді справи про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого – ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судові засідання у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП проводити в режимі відеоконференції для ОСОБА_1 .
Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя            К. М. Шульга