ЄУН 174/493/26
н/п 3/174/145/2026
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
27 квітня 2026 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.184 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
якій, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені її права та обов`язки,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951304 від 05.04.2026 – 05.04.2026, о 14.16 год., ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо догляду за своєю донькою ОСОБА_2 , а саме випила 0,5 л горілки та не могла належним чином за нею доглядати.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину та обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась.
Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951304 від 05.04.2026 (а.с.1), її поясненнями наданими в суді, рапортом помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Попова О.О. (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.04.2026 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , (а.с.4), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5). Досліджені докази вважаю достатніми і допустимими, оскільки вони отримані у законний спосіб є логічними та послідовними та доповнюють один одного.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Врахувавши обставини справи та особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Судовий збір у розмірі 665,60 грн слід стягнути з правопорушниці на користь держави. 
Керуючись ст.ст.36,40-1,ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,- 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис   Т.М.Данилюк