справа № 388/960/26
провадження № 3/388/381/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026	м. Долинська 	

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СЮП Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 
за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,– 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в період часу з 21 березня 2026 року по 25 березня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина без поважних причин та без супроводу дорослих (законних представників) у вказаний період часу перебувала у м. Знам`янка, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Крім того, 14 квітня 2026 року о 12.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання своїм трьом дітям, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, в будинку було брудно, потрібне прибирання, по кімнатам розкидані речі, на ліжках брудна постільна білизна, на кухні брудний посуд, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, про місце та час розгляду справи належним чином була повідомлена. З письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи вбачається вину у вчинюваних правопорушеннях. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841057 від 14 квітня 2026 року слідує, ОСОБА_1 що в період часу з 21 березня 2026 року по 25 березня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина без поважних причин та без супроводу дорослих (законних представників) у вказаний період часу перебувала у м. Знам`янка, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841058 від 14 квітня 2026 року слідує, що 14 квітня 2026 року о 12.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання своїм трьом дітям, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, в будинку було брудно, потрібне прибирання, по кімнатам розкидані речі, на ліжках брудна постільна білизна, на кухні брудний посуд, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушеннях повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841058, ВАД № 841057 від 14 квітня 2026 року щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копією листа Служби у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради № 53 від 26 березня 2026 року; копією акту обстеження умов проживання № 115 від 14 квітня 2026 року; копією офіційного попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх та фото знімками умов проживання. 
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей. 
Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 655,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 33-35, 38, ч.2 ст.184, ч.2 ст.184, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, – 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції ч2ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя       Д.М. Баранський