Справа153/970/26
Провадження2/153/516/26-ц

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2026 р. м.Ямпіль 

у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №153/970/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, 
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі №153/1576/23 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист від 05.12.2023, який перебуває на примусовому виконанні. Позивач вказує, що діти проживають разом із нею та перебувають на її повному утриманні. На момент ухвалення первинного рішення суду позивачем був вибраний спосіб захисту прав дітей у твердій грошовій сумі. Проте, на сьогоднішній день обставини суттєво змінилися. Визначена сума у 2500 грн. на двох дітей є значно нижчою за встановлений законом мінімальний гарантований розмір аліментів (який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) та не покриває базових потреб дітей з урахуванням інфляції, через що, виникла потреба визначити аліменти у часті 1/3 від усіх видів заробітку. Зазначила, що стягнення аліментів у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача дозволить забезпечити стабільне та належне фінансування потреб їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Просить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі №153/1576/23. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у частці 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі №153/1576/23 про стягнення з боднара ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття – відкликати. Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача. Саме тому вона звернулася до суду із даним позовом враховуючи інтереси дітей.
02 червня 2026 року відповідно до ухвали судді відкрито спрощене позовне провадження у цій справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (однак без виклику) сторін.
Сторони у судове засідання не з`явились, так як не викликалися судом, а лише повідомлялися про розгляд справи – рекомендованими повідомленнями №R067190581338, №R067190583705, №R067190587166 (а.с.17-21). Відповідач відзив на позовну заяву не подав, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином рекомендованими повідомленнями вих..№R067190583705, №R067190587166, які повернулися із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно постанови КЦС ВС від 10.05.2023 №755/17944/18 (61-185св23) вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. 
Відповідно до ч.3 ст.223, ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Заяви, клопотання: відсутні. 
Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом (а.с.13-15).
Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин: 
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Лаврівка Ямпільського району Вінницької області. 
Із копії витягу з реєстру територіальної громади від 03.09.2024 (а.с.4) судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.09.2024 зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Із копії витягу з реєстру територіальної громади від 03.09.2024 (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03.09.2024 зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Із копії витягу з реєстру територіальної громади від 05.09.2024 (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 03.09.2024 зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 20.08.2019 (а.с.7) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20.07.2023 (а.с.8) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Із копії виконавчого листа виданого 05.12.2023 Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/1576/23 (а.с.9) судом встановлено, що на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2023 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_1 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 10 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дітей. 
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. 
Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. 
Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. 
Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного:
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено із досліджених доказів – із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів, змінився матеріальний стан позивача, як одержувача аліментів, збільшився вік дітей, у зв`язку із чим збільшилися й витрати на їх утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дітям. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебувають діти. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів по 2500 гривень на дітей, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дітей. З метою якнайкращого забезпечення дітей, суд має підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. 
При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд вважає розмір аліментів одна третя всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, таким, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дітей, придбання необхідних товарів для дітей відповідного віку, з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на даний час. 
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. 
Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наведені роз`яснення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з дня набрання рішенням суду законної сили, тому в задоволенні вимоги позивача про стягнення аліментів з дня подання заяви суд має підстави відмовити.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.11.2023 справа №153/1576/23, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_1 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 10 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття - відкликати. 
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1331 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначених рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2023 справа №153/1576/23.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у розмірі 1/3 (однієї третини) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 
В задоволенні іншої частини позову – відмовити.
Виконавчий лист за рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2023 справа №153/1576/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) – НОМЕР_1 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 10 жовтня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття – відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, судовий збір на користь держави у сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк