ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
22 травня 2026 року 	Справа № 280/2316/26 м.Запоріжжя	

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп», з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 8479,96 грн, які зарахувати на р/р UА218999980313010029000008001, отримувач - ГУК у Зап. обл./ Запорізька обл./14060100, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 14060100.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що станом на день подання позовної заяви за підприємством обліковується податковий борг у розмірі 8479,96 грн. Платнику податків направлено податкову вимогу про сплату боргу, однак сума податкового боргу самостійно не сплачена. Позивач просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Копія ухвали про відкриття провадження надіслана засобами поштового зв`язку та не отримана з незалежних від суду причин, поштовий конверт повернутий до суду, за закінченням терміну зберігання.
Судом 03.04.2026 розміщене оголошення щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи відповідно до положень статей 124-131 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідач повідомлений про судовий розгляд належним чином.
Відповідач правом подати до суду відзив на позовну заяву не скористався.
Частиною 6 статті 162 КАС України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
На підставі матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп» зареєстроване як юридична особа за адресою: 69095, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 117-А, офіс 602.
Станом на день подання позовної заяви за відповідачем рахується податковий борг по податку па додану вартість з вироблених в Україні товарів (робі т, послуг) у сумі 8 479,96 грн, який виник внаслідок наступного.
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 12.09.2024 №14220/08-01-04-06/36576466, який надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 17.10.2024 №0191850406, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 340 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 11.10.2024 №15769/08-01-04-06/36576466, який був надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 25.11.2024 №0216500406, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області.
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 15.11.2024 №17667/08-01-04-06/36576466, який надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 12.12.2024 №0223960408, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1 020 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 17.12.2024 №18822/08-01-04-04/36576466, який надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 09.01.2025 №0003320404, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Головним управлінням ДПС у Запорозькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 21.01.2025 №702/08-01-04-04/36576466, який надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 18.02.2025 №0023060404, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 2 040 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складемо акт від 06.03.2025 №2803/08-01-04-04/36576466, який надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято повідомлення-рішення форми «ПС» від 02.04.2025 №0045110404, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1 020 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області відповідачу на суму грошового зобов`язання визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки нараховано пеню у сумі 0,98 грн.
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 09.04.2025 №4485/08-01-04-04/36576466, який надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 07.05.2025 №0065780404, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проведено камеральну перевірку за результатами якої складено акт від 24.06.2025 №8811/08-01-04-04/36576466, який надісланий на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, виплату поштового переказу, але не вручений та повернутий на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання». 
На підставі висновків акта перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 22.07.2025 №0118500104, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у сумі 1020 грн. Податкове повідомлення-рішення надіслано на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення виплату поштового переказу, але не вручено та повернуто на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до інтегрованої картки платника податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) податковий борг становить 8 479,96 грн.
На адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу надіслана податкова вимога форми «Ю» від 25.02.2025 №0001704-1302-0801, але не вручена та повернута на адресу контролюючого органу з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
У зв`язку з несплатою відповідачем податкового боргу, позивач звернувся до суду з цим позовом на виконання наданих Податковим кодексом України (далі – ПК України) повноважень.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом (ст.67 Конституції України).
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до пункту 6.1 статті 6 ПК України податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.
Підпункт 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України встановлює, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.
Згідно з п.15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1. ст. 36 ПК України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 36.5. ст. 36 ПК України відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 ПК України).
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Тобто виникнення податкового боргу є юридичним фактом, який пов`язаний з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання протягом установленого строку.
Відповідно до п.31.1 ст.31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Згідно із п. 57.3. ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Суд вказує, що враховуючи порядок узгодження податкових зобов`язань, які визначені контролюючим органом, у межах цієї справи не може бути надано оцінку правомірності прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень, яким визначено грошове зобов`язання, оскільки така оцінка рішень контролюючого органу може бути надана лише під час безпосереднього оскарження рішень в адміністративному чи судовому порядку.
Відповідно до п. 58.2. ст. 58 ПК України форма та порядок надіслання податкового повідомлення-рішення визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.
Згідно із п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
За п.42.2. ст.42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
За змістом п.42.4 ст.42 ПК України платники податків, які подають звітність в електронній формі та/або пройшли електронну ідентифікацію онлайн в електронному кабінеті, можуть здійснювати листування з контролюючими органами засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Для осіб, які є фінансовими агентами, листування з контролюючим органом в електронній формі є обов`язковим у випадках, визначених цим Кодексом.
Листування контролюючих органів з платниками податків, зазначеними в абзаці першому цього пункту, які подали заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, а також з фінансовими агентами у випадках, визначених цим Кодексом, здійснюється засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" шляхом надіслання документа в електронний кабінет з одночасним надісланням платнику податків на його електронну адресу (адреси) інформації про вид документа, дату та час його надіслання в електронний кабінет.
Документ, надісланий контролюючим органом в електронний кабінет, вважається врученим платнику податків або фінансовому агенту, якщо він сформований з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та є доступним в електронному кабінеті.
Датою вручення платнику податків або фінансовому агенту документа є дата, зазначена у квитанції про доставку у текстовому форматі, що відправляється з електронного кабінету автоматично та свідчить про дату та час доставки документа платнику податків/фінансовому агенту. У разі якщо доставка документа відбулася після 18 години, датою вручення документа платнику податків/фінансовому агенту вважається наступний робочий день. Якщо доставка відбулася у вихідний чи святковий день, датою вручення документа платнику податків/фінансовому агенту вважається перший робочий день, що настає за вихідним або святковим днем.
У разі неотримання контролюючим органом квитанції про доставку документа в електронний кабінет протягом двох робочих днів з дня його надіслання такий документ у паперовій формі на третій робочий день з дня відправлення з електронного кабінету надсилається за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків/фінансового агента рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручається платнику податків/фінансовому агенту (його представнику).
При цьому строк доставки документа в електронний кабінет, визначений абзацом п`ятим цього пункту, не зараховується до строку надіслання документів, визначеного цим Кодексом.
Платник податків (крім фінансового агента у частині листування з контролюючим органом з питань, визначених статтею 39-3 цього Кодексу) один раз протягом року може надіслати до контролюючого органу через електронний кабінет заяву про відмову отримувати документи через електронний кабінет. Датою завершення листування платника податків через електронний кабінет є дата, зазначена у квитанції про доставку контролюючому органу заяви про відмову отримувати документи через електронний кабінет.
Відповідно до п. 42.5. ст.42 ПК України у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).
У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
На вимогу платника податків, який отримав документ в електронній формі, контролюючий орган надає такому платнику податків відповідний документ у паперовій формі протягом трьох робочих днів з дня надходження відповідної вимоги (у паперовій або електронній формі) платника податків.
Із матеріалів справи встановлено, що на адресу відповідача направлялись податкові повідомлення-рішення та податкова вимога, які вважаються врученими у відповідності до пунктів 42.2 та 42.5 ст.42 ПК України.
Таким чином, контролюючий орган виконав обов`язок щодо направлення на адресу відповідача податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, які вважаються врученими належним чином.
Враховуючи відсутність доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та/або податкової вимоги в адміністративному або судовому порядку, визначена сума грошового зобов`язання є узгодженою та набула статусу податкового боргу.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
При цьому, відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 ст.95 ПК України визначено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
До суду не надано доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення, або спростовували наявність податкового боргу, або свідчили про неузгодження грошових зобов`язань, зокрема, у зв`язку з оскарженням податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, якими вони визначені.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість стягнення з відповідача податкового боргу.
Згідно з ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги усе вищевикладене суд вважає, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що належить задовольнити.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому підстави для розподілу судових витрат відсутні. 
Керуючись ст. ст. 241-246, 255, 262 КАС України, суд, - 

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп», з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 8479,96 грн, які зарахувати на р/р UА218999980313010029000008001, отримувач - ГУК у Зап. обл./ Запорізька обл./14060100, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 14060100.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в порядок та строки, передбачені ст.ст. 295, 297 КАС України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - Головне управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, 166, м.Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663), 
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автобізнесгрупп» (просп.Соборний, буд. 117-А, офіс 602, м.Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ ВП 36576466).

Повне судове рішення складено 22.05.2026.

Суддя Б.В. Богатинський