Заводський районний суд м. Запоріжжя 

Справа № 332/1864/26
Провадження №: 2/332/2475/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 р. 

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Сапунцова В.Д., за участю секретаря судового засідання Горбань Є.Г., розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козарик Надія Анатоліївна, до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), третя особа: приватний нотаріус Харченко Юлія Григорівна (адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 42, оф. 3, РНОКПП: НОМЕР_4 ), про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козарик Надія Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харченко Юлія Григорівна, про визнання права власності на житловий будинок та господарчі споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у віці 60 років ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також позивач ОСОБА_1 має рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_4 , за договором купівлі продажу будинку посвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради депутатів трудящих Василівського району Запорізької області, та технічним паспортом від 08.08.1991 року, з 18.10.1991 року по день смерті на праві приватної власності мав нерухоме майно (будинок) розташований за адресою АДРЕСА_3 , яким користувався та розпоряджався на свій розсуд. Крім того, в листопаді 2020 року ОСОБА_4 , оформив документи на земельну ділянку під будинком та господарськими спорудами й отримав Витяг з Державного кадастру про земельну ділянку №НВ-2308287952020 від 16.11.2020 за яким: «… земельна ділянка кадастровий номер 2320982200:06:049:0072 розташована АДРЕСА_3 має цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), вид використання земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель споруд (присадибна ділянка); площа земельної ділянки гектарів: 0,1500 в межах згідно з планом…» ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у віці 60 років помер, в с. Ясинувате, Запорізького району, Запорізької області, про що Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)14.08.2024 року складено відповідний актовий запис №683 та видано свідоцтво про смерть. Після смерті батька – ОСОБА_4 , Позивач у встановлений законом строк, звернулась до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини за законом. Приватним нотаріусом Харченко Ю.Г. зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 73610825 (№16/2025) від 06.02.2025 та проведені нотаріальні дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль. При цьому відповідачі відмовились від своєї частки спадщини на користь позивачки, про що склали відповідні заяви. Однак, розглянувши заяву позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_3 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , приватним нотаріусом Харченко Ю.Г. прийнята постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою прийняття такого рішення приватним нотаріусом стало: не надання спадкоємцем померлого - ОСОБА_1 нотаріусу документу, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Крім того, навіть при наявності у розпорядженні позивачки: оригіналу Договору купівлі продажу будинку АДРЕСА_3 , укладеного між у громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , й посвідченим секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради депутатів трудящих Василівського району Запорізької області, та зареєстрований у відповідності зі статтею 227 ЦК УРСР у виконкомі Кам`янської сільської ради депутатів трудящих. Зареєстровано в реєстрі за №127; оригіналу технічного паспорту від 08.08.1991 року; оригіналу технічного паспорту, виготовленого станом на 10.02.2022 року; копії Рішення п`ятдесят сьомої позачергової сесії сьомого скликання Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області №4 від 19.11.2020; Витягу з Державного кадастру про земельну ділянку №НВ-2308287952020 від 16.11.2020, нею в досудовому порядку вирішити питання внесення майна до Реєстру а тим паче спадкування за законом після смерті батька, є неможливим. Лише в судовому порядку, таке право можливо реалізувати, шляхом звернення з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Для можливості отримати належні письмові докази й відповідні документи, для оформлення спадкового майна, позивач, через свого представника, звернулась із адвокатським запитом до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області. На адвокатський запит №22/26 від 19.03.2026 за підписом начальника міської Військової адміністрації надана відповідь № К-05/ел від 23.03.2026, за якою «… За інформацією старости Кам`янського старостинського округу Василівської міської ради Запорізької області, книги по господарського обліку, домові книги, книги реєстрації нотаріальних дій та поземельні книги, що велися та знаходилися на постійному зберіганні залишились в адміністративній будівлі Кам`янського старостинського округу та не вивезені на підконтрольну Україні територію …» Отже, отримавши відмову від нотаріуса, не маючи іншої можливості та законного способу, внести інформацію про державну реєстрацію права власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно, та не можливості в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадкове майно, позивач змушена звернутись до
суду з даною позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2026 року у вказаній справі було відкрито провадження і її призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Козарик Н.А., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у судове засідання не з`явилися. Адвокат Козарик Н.А. через систему «Електронний суд» надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі, без фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 , про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі, без фіксації судового процесу, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи – приватний нотаріус Харченко Ю.Г., яка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, до суду надіслала копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 .
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №683.
Батьками ОСОБА_1 є: померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 одруження серії НОМЕР_7 , виданого Кам`янською сільрадою Василівського району Запорізької області 03 серпня 1992 року, актовий запис № 16, та свідоцтвом про шлюб від 22.06.2016 року серія НОМЕР_8 , згідно якого заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , виданого 21.12.1985 відділом ЗАГС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис №3359.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , виданим 27.06.1987 відділом ЗАГС Комунарського райвиконкома Запоріжжя, актовий запис № 946. 
На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради депутатів трудящих Василівського району Запорізької області 18 жовтня 1991 року, житловий будинок АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_4 . Також вищезазначене підтверджується технічним паспортом від 08.08.1991 року, Витягом з Державного кадастру про земельну ділянку №НВ-2308287952020 від 16.11.2020 рішенням п`ятдесят сьомої позачергової сесії сьомого скликання Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області №4 від 19.11.2020. 
Згідно з копії спадкової справи № 16/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що 06.02.2025 року із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. звернулася донька – ОСОБА_1 . 
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього кодексу, тобто спадкування здійснюється за законом.
Так, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). 
Із вимог ст.ст. 1268 та 1269 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 2 ст. 1270 ЦК України).
З урахуванням наведеного, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. звернулася позивач ОСОБА_1 .
Інші спадкоємці: дружина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Харченко Ю.Г. з заявами від 06.02.2025, в яких зазначили, що відмовляються від прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
Згідно постанови № 27/02-31 від 17.02.2026 приватного нотаріусу Харченко Юлії Григорівни, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджує право власності на зазначений житловий будинок.
У відповіді №К-05/ел від 23.03.2026, наданою Василівською міською військовою адміністрацією Василівського району Запорізької області, на адвокатський запит №22/26 від 19.03.2026, зазначено, що за інформацією старости Кам`янського старостинського округу Василівської міської ради Запорізької області, книги по господарського обліку, домові книги, книги реєстрації нотаріальних дій та поземельні книги, що велися та знаходилися на постійному зберіганні залишились в адміністративній будівлі Кам`янського старостинського округу та не вивезені на підконтрольну Україні територію. 
Відповідно до п. 37 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Передумовою для застосування положень ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права.
За таких обставин, через неможливістю підтвердити державну реєстрацію документа, що посвідчує право власності спадкодавця на майно, що пов`язано з тим, що на території с. Кам`янське ведуться активні бойові дії, а книги по господарського обліку, домові книги, книги реєстрації нотаріальних дій та поземельні книги, що велися та знаходились на постійному зберіганні залишились в адміністративній будівлі старостату Кам`янського старостинського округу та не вивезені на підконтрольну України територію, позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на нерухоме майно. Реалізувати своє право в інший, крім судового порядку, спосіб позивач не може.
На підставі вищенаведеного, суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козарик Надія Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харченко Юлія Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair.
Повний текст судового рішення складено 28 травня 2026 року.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
представник позивача: адвокат Козарик Надія Анатоліївна, адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;
відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
третя особа: приватний нотаріус Харченко Юлія Григорівна, адреса: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 42, оф. 3, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя:      В.Д. Сапунцов