1	Справа № 335/11207/25  2/335/154/2026 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Доновської А.В., представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Будовської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
07.04.2017 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір №002/3459100-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. 
Відповідно до Заяви - договору №002/3459100-СК та паспорта споживчого кредиту позивач надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії із встановленням кредитного ліміту у розмірі 51 000,00 грн., строком на 12 місяців із автоматичною пролонгацією на такий саме строк, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти у спосіб, визначений в кредитному договорі. 
Відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.
Як наслідок станом на 25.02.2025 року заборгованість відповідача за Заявою-договором №002/3459100-СК від 07.04.2017 становить 55 492,59 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 33 858,58 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) – 21 634,01 грн. 
Крім цього, 03.11.2017 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 104/4036250-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. 
Відповідно до Заяви - договору №104/4036250-СК та паспорта споживчого кредиту позивач надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії із встановленням кредитного ліміту у розмірі 23 240,00 грн. на умовах зворотності, платності, строком на 12 місяців із автоматичною пролонгацією на такий саме строк, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти у спосіб, визначений в кредитному договорі. 
Відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.
Як наслідок станом на 25.02.2025 року заборгованість відповідача за Заявою-договором №104/4036250-СК від 03.11.2017 становить 33 364,78 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 20 357,37 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) – 13 007,41 грн. 
Також, 22.11.2017 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 104/4106031-СК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. 
Відповідно до Заяви - договору №104/4106031-СК та паспорта споживчого кредиту позивач надав позичальнику кредит шляхом відкриття кредитної лінії із встановленням кредитного ліміту у розмірі 25 719,00 грн. на умовах зворотності, платності, строком на 12 місяців із автоматичною пролонгацією на такий саме строк, зі сплатою процентів за користування кредитом.
Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти у спосіб, визначений в кредитному договорі. 
Відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.
Як наслідок станом на 25.02.2025 року заборгованість відповідача за Заявою-договором №104/4106031-СК від 22.11.2017 становить 35 292,77 грн., яка складається з: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 21 533,73 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) – 13 759,04 грн. 
Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаними кредитними договорами та понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 17 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з цим у позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності.
Представник відповідача адвокат Будовська Н.В. у судовому засіданні зазначила про те, що відповідачем не заперечується факт укладення кредитних договорів та користування кредитними лімітами, проте заперечує щодо нарахованої позивачем суми відсотків за кредитними договорами, оскільки вважає, що нарахування відсотків поза межами строків договорів є безпідставними. 
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що 07.04.2017 ОСОБА_1 підписав Заяву-договір №002/3459100-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (із можливістю встановлення кредитного ліміту.) 
За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви-Договору акцептував публічну пропозицію AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та беззастережно приєднався до умов Договору, просить відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на його ім`я та виявляє бажання оформити на його ім`я платіжну картку та встановити кредитний ліміт в рамках пакету послуг «Кредитка».
Підписанням цієї заяви-договору підтвердив, що дана Заява-договір є невід`ємною частиною договору та підтверджує, що він ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, договору зі всіма додатками до нього та повністю з ними згідний. Умови Заяви-договору та Договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні (п. п. 4, 5 заяви- договору).
Також позивачем підписано Додаток №1 до Заяви-договору №002/3459100-СК, яким передбачено Умови надання та обслуговування Кредитної лінії за продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка».
Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії, підписаних відповідачем, кредитна лінія надається на споживчі цілі фізичним особам; строк дії кредитної лінії 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк. Порядок повернення заборгованості за кредитною лінією: щомісячна сплата суми обов`язкового мінімального платежу, розмір, порядок та складові якого визначаються у Тарифах за Пакетом послуг. 
Мінімальний розмір ліміту кредитної лінії 1 000 грн., максимальний розмір ліміту кредитної лінії - 100 000 грн. Процентна ставка за користування лімітом Кредитної лінії під час дії пільгового періоду 0,0001%, процентна ставка за користування лімітом Кредитної лінії після закінчення дії пільгового періоду та за заборгованістю, на яку не розповсюджується пільговий період 48%.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу можливість користуватись кредитним лімітом. Відповідач користувався активно кредитною карткою, а також погашав кредитну заборгованість, про що свідчить розрахунок заборгованості та виписки по особовому рахунку кредитного договору №002/3459100-СК за період з 07.04.2017 по 25.02.2025 та не заперечується відповідачем. 
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 25.02.2025 року становить 55 492,59 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) - 33 858,58 грн., заборгованості за відсотками (в т.ч. простроченими) - 21 634,01 грн.
Крім цього, 03.11.2017 ОСОБА_1 підписав Заяву-договір №104/4036250-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (із можливістю встановлення кредитного ліміту.) 
За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви-Договору акцептував публічну пропозицію AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та беззастережно приєднався до умов Договору, просить відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на його ім`я та виявляє бажання оформити на його ім`я платіжну картку та встановити кредитний ліміт в рамках пакету послуг «Кредитка».
Підписанням цієї заяви-договору підтвердив, що дана Заява-договір є невід`ємною частиною договору та підтверджує, що він ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, договору зі всіма додатками до нього та повністю з ними згідний. Умови Заяви-договору та Договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні (п. п. 4, 5 заяви- договору).
Також позивачем підписано Додаток №1 до Заяви-договору №104/4036250-СК, яким передбачено Умови надання та обслуговування Кредитної лінії за продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка».
Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії, підписаних відповідачем, кредитна лінія надається на споживчі цілі фізичним особам; строк дії кредитної лінії 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк. Порядок повернення заборгованості за кредитною лінією: щомісячна сплата суми обов`язкового мінімального платежу, розмір, порядок та складові якого визначаються у Тарифах за Пакетом послуг. 
Мінімальний розмір ліміту кредитної лінії 1 000 грн., максимальний розмір ліміту кредитної лінії - 100 000 грн. Процентна ставка за користування лімітом Кредитної лінії під час дії пільгового періоду 0,0001%, процентна ставка за користування лімітом Кредитної лінії після закінчення дії пільгового періоду та за заборгованістю, на яку не розповсюджується пільговий період 48%.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу можливість користуватись кредитним лімітом. Відповідач користувався активно кредитною карткою, а також погашав кредитну заборгованість, про що свідчить розрахунок заборгованості та Виписка по особовим рахункам кредитного договору 104/4036250-CK за період з 03.11.2017 по 25.02.2025 та не заперечується відповідачем. 
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 25.02.2025 року становить 33 364,78 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) – 20 357,37 грн., заборгованості за відсотками (в т.ч. простроченими) – 13 007,41 грн.
Також судом встановлено, що 22.11.2017 року 07.04.2017 ОСОБА_1 підписав Заяву-договір №002/3459100-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (із можливістю встановлення кредитного ліміту.) 
За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви-Договору акцептував публічну пропозицію AT «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та беззастережно приєднався до умов Договору, просить відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на його ім`я та виявляє бажання оформити на його ім`я платіжну картку та встановити кредитний ліміт в рамках пакету послуг «Кредитка».
Підписанням цієї заяви-договору підтвердив, що дана Заява-договір є невід`ємною частиною договору та підтверджує, що він ознайомлена зі змістом цієї Заяви-договору, договору зі всіма додатками до нього та повністю з ними згідний. Умови Заяви-договору та Договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні (п. п. 4, 5 заяви- договору).
Також позивачем підписано Додаток №1 до Заяви-договору №104/4106031-СК, яким передбачено Умови надання та обслуговування Кредитної лінії за продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка».
Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії, підписаних відповідачем, кредитна лінія надається на споживчі цілі фізичним особам; строк дії кредитної лінії 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк. Порядок повернення заборгованості за кредитною лінією: щомісячна сплата суми обов`язкового мінімального платежу, розмір, порядок та складові якого визначаються у Тарифах за Пакетом послуг. 
Мінімальний розмір ліміту кредитної лінії 1 000 грн., максимальний розмір ліміту кредитної лінії - 100 000 грн. Процентна ставка за користування лімітом Кредитної лінії під час дії пільгового періоду 0,0001%, процентна ставка за користування лімітом Кредитної лінії після закінчення дії пільгового періоду та за заборгованістю, на яку не розповсюджується пільговий період 39,6%.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі надавши відповідачу можливість користуватись кредитним лімітом. Відповідач користувався активно кредитною карткою, а також погашав кредитну заборгованість, про що свідчить розрахунок заборгованості та виписка по особовим рахункам кредитного договору 104/4106031-CK за період з 22.11.2017 по 25.02.2025 та не заперечується відповідачем. 
Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 25.02.2025 року становить 35 292,77 грн. та складається із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) – 21 533,73 грн., заборгованості за відсотками (в т.ч. простроченими) – 13 759,04 грн.
Відповідно до частин першої, другої ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Стаття 633 ЦК України передбачає, що договори, які укладаються банком з фізичними особами є публічними. Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.
На підставі ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною першою статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Судом встановлено, що матеріали справи містять підписані відповідачем заяви –договори, які недійсними не визнавались, відповідачем не оскаржувались.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України).
Таким чином суд враховуючи те, що відповідач укладення вищевказаних договорів не оспорювалось, а з розрахунку заборгованості вбачається, що він впродовж певного строку частково сплачував заборгованість за користування кредитними коштами, тобто виконував свої зобов`язання за договорами, суд вважає встановленим існування між сторонами кредитних правовідносин та узгодженість істотних умов договору. 
Відповідачем доказів належного виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів суду не надано.
Щодо доводів представника відповідача з приводу нарахування позивачем процентів за користування кредитом поза межами строку договорів, передбачених у паспортах споживчих кредитів суд зазначає наступне. 
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За умовами Заяви-договору №002/3459100-СК від 07.04.2017, строк кредитування складає 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий саме строк; процентна ставка за користування кредитом під час пільгового періоду 0,0001 %, процентна ставка після закінчення дії пільгового періоду – 48 %. 
Згідно Заяви-договору №104/4036250-СК від 03.11.2017 строк кредитування складає 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий саме строк; процентна ставка за користування кредитом під час пільгового періоду 0,0001 %, процентна ставка після закінчення дії пільгового періоду – 48 %.
Згідно умов Заяви-договору №104/4106031-СК від 22.11.2017 строк кредитування складає 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий саме строк; процентна ставка за користування кредитом під час пільгового періоду 0,0001 %, процентна ставка після закінчення дії пільгового періоду – 39,6 %.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Заперечуючи щодо розміру заборгованості відповідача за процентами за користування кредитом представник відповідача зауважила, що до заяви-договору №002/3459100-СК від 07.04.2017 позивачем не надано копію паспорту споживчого кредиту.
Водночас на думку відповідача згідно паспорту споживчого кредиту до Заяви-договору №104/4036250-СК від 03.11.2017 проценти за користування кредитом підлягають стягненню за 21 день (в межах дії паспорту споживчого кредиту) тобто у розмірі 931,38 грн. 
Згідно паспорту споживчого кредиту до Заяви-договору №104/4106031-СК від 22.11.2017 проценти за користування кредитом підлягають стягненню за 31 день (в межах дії паспорту споживчого кредиту) у розмірі 810,63 грн.
Суд не погоджуються із доводами представника відповідача з огляду на наступне.
Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» паспорт споживчого кредиту є інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит.
Таким чином, паспорт споживчого кредиту, який наданий позивачем, носить інформативний характер та передує укладенню договору, а не підмінює його та є підставою для визначення в подальшому істотних умов кредитного договору.
У постанові Верховного Суду в складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 23 травня 2022 року в справі № 393/126/20 вказано, що потрібно розмежовувати форму правочину та спосіб підтвердження виконання переддоговірного обов`язку кредитодавцем із надання споживачу інформації, необхідної для порівняння різних пропозицій кредитодавця. Способом підтвердження виконання переддоговірного обов`язку кредитодавця є Паспорт споживчого кредиту. Ознайомлення з Паспортом споживчого кредиту, його підписання споживачем не означає укладення договору про споживчий кредит та дотримання його форми, оскільки в паспорті кредиту не відбувається фіксація волі сторін договору та його змісту.
Так, в паспорті споживчого кредиту від 03.11.2017 та від 20.11.2017, які містяться в матеріалах справи зазначено, що умови договору про споживчий кредит можуть відрізнятися від інформації, наведеної в цьому Паспорті споживчого кредиту та зазначено дату надання споживачу інформації для ознайомлення та строк у який ця інформація є чинною. 
При цьому саме узгоджені сторонами умови кредитування та строк дії договорів визначені саме підписаних відповідачем умовах надання та обслуговування кредитної лінії. 
Разом з цим, суд враховує, що у вищевказаних заявах-договорах сторони погодили винятки у яких автопролонгація договорів припиняється, зокрема за рішенням банку та у разі направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або про закриття поточного рахунку.
Водночас доказів того, що відповідач звертався до банку із заявою про відмову від користування кредитним лімітом чи закриття поточного рахунку матеріали справи не містять. 
Таким чином, беручи до уваги, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості. 
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. 
Керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою – договором №002/3459100-СК від 07.04.2017 рок у розмірі 55 492 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 59 копійок, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) у розмірі 33 858 (тридцять три тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 58 копійок, заборгованості по відсоткам (в т. ч. прострочена) у розмірі 21 634 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять чотири) гривні 01 копійка. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою – договором №104/4036250-СК від 03.11.2017 року, у розмірі 33 364 (тридцять три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 78 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) у розмірі 20 357 (двадцять тисяч триста п`ятдесят сім) гривень 37 копійок, заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) у розмірі 13 007,41 (тринадцять тисяч сім) гривень 41 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою – договором №104/4106031-СК від 22.11.2017 року, у розмірі 35 292 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто дві) гривні 77 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) у розмірі 21 533 (двадцять одна тисяча п`ятсот тридцять три) гривні 73 копійки, заборгованість по відсоткам (в т. ч. прострочена) у розмірі 13 759 (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 25 травня 2026 року.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443 юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя:        А.Б.Алєксєєнко