Справа №463/2286/26
Провадження №3/463/665/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н..В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла відділення поліції №1 у Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 
За ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №214408, від 09.03.2026 року вбачається, що 27.02.2026 року за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи у навчальному закладі СЗШ 1-3 ст. №7, постійно порушує поведінку вживає нецензурну лексику створює конфліктні ситуації та вимагає гроші в учнів, намагається здобути авторитет залякуючи та погрожуючи іншим учням, веде себе зухвало по відношенню до інших учнів на зауваження та прохання вчителя, класного керівника не реагує, чим вчинила правопорушення ч. 1 ст 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214322 від 09.03.2026 року вбачається, що 03.03.2026 року за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично невідвідує навчальний заклад СЗШ 1-3 ст. №7, а саме у 1-му семестрі пропустив 49 днів у 2-му 20 днів, без поважних причини, чим вчинила правопорушення ч. 1 ст 184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214321 від 09.03.2026 року вбачається, що 27.02.2026 року близько 20:40 год. за адресою АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який конфліктував, ображав, а також виражався нецензурною лексикою відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення ч. 1 ст 184 КУпАП.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження. 
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/463/665/26 та справи № 463/2286/26.
У судове засідання ОСОБА_1 що притягається до адміністративної відповідальності, з`вилася, вину визнала, щиро розкаялася, просила суд суворо не карати.
Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. 
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №214408, від 09.03.2026, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; завою про вчинення адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , фото документів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214322 від 09.03.2026 року, рапотртом працівників поліції; завою про вчинення адміністративного правопорушення, пояснеяями ОСОБА_2 , фото документів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 214321 від 09.03.2026 року, рапотртом працівників поліції; завою про вчинення адміністративного правопорушення, пояснеяями ОСОБА_2 , фото документів.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.
На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184, ч. 1ст. 184 КУпАП, таким чином вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 173-2, 40-1, 252, 256 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 коп.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду. 

Суддя: Нор Н.В.