Справа № 710/796/26 
Провадження № 2/710/791/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді – Побережної Н.П.,
секретаря судового засідання – Слободяник І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:

Описова частина.
Короткий зміст позовних вимог.
12.05.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-187116957 від 26.01.2023 в розмірі 18847,16 грн. 
Аргументи учасників справи.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Первісний кредитор чи АТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_1 (далі – Відповідач або Позичальник) уклали Кредитний договір №014-RO-82-187116957 від 26 січня 2023р. 
Згідно з умовами Заяви-Договору Клієнт зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
17.07.2025 між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ", Позивач) укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-78 F, за умовами якого, АТ "Райффайзен Банк" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ "Райффайзен Банк" Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників (Портфель Заборгованості).
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 17 вересня 2025 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 014-RO-82-187116957 від 26 січня 2023 року в сумі 18 847,16 грн., з яких: 16 144,38 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 702,78 грн. – сума заборгованості за відсотками.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 19.05.2026 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. 
01.07.2026 Шполянським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Представник позивача до суду не з`явився, у своєму позові просив розгляд справи проводити без участі представника позивача і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до суду не з`явився, про час та дату розгляду справи був сповіщений у спосіб передбачений чинним законодавством.
Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Мотивувальна частина.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Відповідач підписав паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» яка надана АТ «Райффайзен Банк». Дата надання інформації – 26.01.2023. Інформація актуальна до 25.02.2023. Основними умовами кредитування: тип кредиту – кредит. Сума / ліміт кредиту від 19 299,02 грн; строк кредитування до 48 місяців. Мета отримання кредиту – придбання споживачем товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Спосіб та строк надання кредиту – безготівковим шляхом у визначену договором про споживчий кредит дату. Процентна ставка за користування кредитом – 49,90% річних, тип процентної ставки за користування кредитом - фіксована. Порядок повернення кредиту – у вигляді графіку платежів.
Відповідач підписав також додаток до заяви про акцепт Публічної пропозиції /Угоди № СМDРІ -1803524 від 17.09.2021, заява про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №014 –RO – 82 -187116957 (тип кредиту – кредит) від 26.01.2023, яка підписана із АТ «Райффайзен Банк». Ця заява разом із заявою про акцепт Публічної пропозиції / Угодою та іншими заявами складають індивідуальну частину договору та є його невід`ємними частинами. На умовах цієї заяви передбачено суму кредиту – 19299,02 грн. Строк кредиту становить 48 місяців з 26.01.2023. Проценти за користування кредитом становлять – 49,90 % річних. Дат сплати щомісячного аутентничого платежу – 26 числа кожного місяця згідно графіка. Клієнт оплачує страховий платіж у розмірі 1899,02 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя». Мета отримання кредиту - для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Договір з боку ОСОБА_1 підписаний електронним підписом -902715.
ОСОБА_1 підписав також заяву №014-RO-82 -187116957 на приєднання до договору добровільного страхування життя № РБ 1704-г від 12.06.2020 (індивідуальна частина) від 26.01.2023.
Відповідно графіку платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, дата видачі кредиту 26.01.2023, сума кредиту 19299,02 грн. Щомісячний платіж – 934,77 грн. Загальна вартість кредиту – 44 567,57 грн.
29.04.2025 ОСОБА_1 підписав із АТ «Райффайзен банк» додаткову угоду № 29.04.2025-1 до заяви – договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» до кредитного договору №014 – RO – 82 – 187116957 від 26.01.2023. Угодою сторони погоди на період з 29.04.2025 по 25.08.2025 зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу за кредитним договором до розміру, визначеного графіком.
Відповідно до виписки за період з 26.01.2023 по 25.01.2024 підтверджується факт користування ОСОБА_2 кредитними коштами.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 має заборгованість за договором №014 –RO -82 -187116957 від 26.01.2023 станом на 17.09.2025 у розмірі 18 847,16 грн, із яких сума заборгованості за кредитом – 1644,38 грн, заборгованість за процентами 2702,78 грн.
17.07.2025 року між Акціонерним товариством «Райффазен Банк» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2 -78F. На умовах та в порядку, встановленому цим договором, первісний кредитом передає (відступає) новому кредитору за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у реєстрах боржників. Дата підписання реєстру боржників відповідає даті відступлення прав.
16.03.2026 між Акціонерним товариством «Райффазен Банк» (Первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) підписано додаткову угоду №8 до договору відступлення права вимоги №114/2-78 F від 17.07.2025. Цією угодою внесено зміни до реєстрів боржників від 17.09.2025, 18.09.2025, 19.09.2025, виклавши їх в новій редакції.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників, у редакції додатку №1 до додаткової угоди №8 від 16.03.2026 до договору відступлення права вимоги №114/2-78 F від 17.07.2025 зазначений ОСОБА_1 , номер кредитного договору – 014-RO-82-187116957, сума заборгованості – 18847,16 грн.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст.205 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом ч.2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Судом встановлено, що Відповідач підписав паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» яка надана АТ «Райффайзен Банк». Дата надання інформації – 26.01.2023. Інформація актуальна до 25.02.2023.
Відповідач підписав також додаток до заяви про акцепт Публічної пропозиції /Угоди № СМDРІ -1803524 від 17.09.2021, заява про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» №014 –RO – 82 -187116957 (тип кредиту – кредит) від 26.01.2023, яка підписана із АТ «Райффайзен Банк». Ця заява разом із заявою про акцепт Публічної пропозиції / Угодою та іншими заявами складають індивідуальну частину договору та є його невід`ємними частинами. На умовах цієї заяви передбачено суму кредиту – 19299,02 грн. Строк кредиту становить 48 місяців з 26.01.2023. Проценти за користування кредитом становлять – 49,90 % річних. Дат сплати щомісячного ануїтентного платежу – 26 числа кожного місяця згідно графіка. Клієнт оплачує страховий платіж у розмірі 1899,02 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя».
Відповідно графіку платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, дата видачі кредиту 26.01.2023, сума кредиту 19299,02 грн. Щомісячний платіж – 934,77 грн. Загальна вартість кредиту – 44 567,57 грн.
29.04.2025 ОСОБА_1 підписав із АТ «Райффайзен банк» додаткову угоду № 29.04.2025-1 до заяви – договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» до кредитного договору №014 – RO – 82 – 187116957 від 26.01.2023. Угодою сторони погоди на період з 29.04.2025 по 25.08.2025 зменшити розмір щомісячного ануїтетного платежу за кредитним договором до розміру, визначеного графіком.
Проте відповідач своїх зобов`язань не виконав і не повернув суму кредитних коштів у встановлений у договорі строк.
Відповідач не оспорював укладення чи не укладення кредитного договору та відповідно отримання коштів і користування ними
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Перехід прав вимоги до відповідача від АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відбувся відповідно до договору відступлення права вимоги № 114/2 -78F.
За укладеним договором відступлення, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором – номер кредитного договору – 014-RO-82-187116957, сума заборгованості – 18847,16 грн.
Статтею 10561ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
За змістом ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Вимоги ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Заборгованість  ОСОБА_1 за договором №014 –RO -82 -187116957 від 26.01.2023 станом на 17.09.2025 у розмірі 18 847,16 грн., із яких сума заборгованості за кредитом – 16144,38 грн., заборгованість за процентами 2702,78 грн.
На позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню.
Відповідач розмір заборгованості не спростував, а тому суд вважає, що позивач довів розмір заборгованості за основною сумою боргу та нарахованими відсотками, які мають бути стягнуті із відповідача.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Беручи до уваги вище вказані норми закону, умови договору про надання кредиту, суд уважає, що позов потрібно задовольнити. 
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, у розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 205, 526, 530, 553, 554,625-628, 638, 651, 653 ,1048, 1049, 1054,10561, 1077, 1078, 1084 ЦК України, ст.ст. 8,13 Закону України «Про споживче кредитування»,ст.ст.5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», ст.3,11,12 Закону України «Про електронну комерцію»,ст. ст. 1, 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис», ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»,ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-187116957 від 26.01.2023 в розмірі 18847,16 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень шістнадцять копійок), із яких 16 144,38 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу; 2702,78 грн. – заборгованість за відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, адреса для листування: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, 2, інші відомості про особу суду не відомі.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу суду не відомі.

Суддя Н.П. Побережна