Справа №601/1425/26 
Провадження № 3/601/457/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року          м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя  АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
УСТАНОВИВ:
04.05.2026 о 16 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , 1960 р.н., під час чого висловлювався в її адресу нецензурними та образливими словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, повідомив, що до матері в нього таке відношення через те, що вона не підтримує порядок в будинку, в неї постійно крики і сварки із чоловіком. 
Потерпіла  ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона проживає із свої сином та чоловіком. Син ОСОБА_3 перебував на війні, отримав поранення, останнім часом вживає алкоголь і без будь-якої причини може її вдарити. Вона його боїться, він кричить, лякає її, може вибити миску із їжею з рук, вдарити, впихнути. Це відбувалося не одноразово. Повідомила, що він має окреме житло, однак не йде туди жити, а залишається за її місцем проживання, чому вона не розуміє.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 доводиться: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 782013 від 08.05.2026, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, на час його складання ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу та йому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України;
- рапортом працівника поліції від 25.02.2024;
- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 08.05.2026, з якої вбачається, що ОСОБА_1 04.05.2026 ображав потерпілу, висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2026, які безпосередньо підтверджені в судовому засіданні;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 08.05.2026., з яких вбачається, що ОСОБА_1 04.05.2026 погрожував своїй матері ОСОБА_2 що її поб`є. Вказані дії вчиняє систематично в стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2026., з яких вбачається, що спосіб життя його матері йому не подобається, під час сварки він кричав на матір, та висловлювався в її адресу лайкою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, характеризуючі дані, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, приходжу до переконання, що до  ОСОБА_1  слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті за якою він притягується до відповідальності.
Вирішуючи питання щодо направлення  ОСОБА_1  на проходження програми для кривдників в порядку, передбаченому статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», враховуючи, що  ОСОБА_1  раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, наданий час проходить лікування, у зв`язку з чим, суд не вбачає за необхідне направляти його на проходження відповідної програми.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з  ОСОБА_1  слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 триста сорок) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.4 ст. 307 КУпАП документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя