Справа № 302/573/26 
Провадження № 2-о/302/54/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(у повному обсязі)

27 травня 2026 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Готри В. Ю.,
присяжних Попович Р. В., Болехан Т. В., 
за участі: секретаря судового засідання Митряка І. П., 
представниці заявника ОСОБА_1 - адвокатки Гренджі В.Ю.,
представника особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи  ОСОБА_2 недієздатною - адвоката Рішка С. І.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гренджа В. Ю., заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною,

у с т а н о в и в:

У травні 2026 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гренджа В. Ю., звернувся до суду з зазначеним вище клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною. 
Клопотання обґрунтував тим, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі № 302/202/24, провадження № 2-о/302/25/24, яке набрало законної сили 09.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його її опікуном. Строк дії рішення визначено у два роки, тобто до 09.07.2026.
Зазначав, що його мати ОСОБА_2 надалі продовжує хворіти та страждати на стійкий хронічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу (F-20.0), вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи Закарпатської філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатричної та судової медицини МОЗ України» за № 121 від 09.04.2026.
Посилаючись на наведені вище обставини просив суд продовжити строк дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі № 302/202/24, провадження №2-о/302/25/24 за заявою Сідея І. І., який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 4 травня 2026 року відкрито провадження у цій справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.
Представниця заявника ОСОБА_1 - адвокатка Гренджа В. Ю. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. 
У судовому засіданні представник особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною – адвокат Рішко С. І. не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження строку дії даного рішення суду.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області Чуп І. А. на розгляд справи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час і місце її розгляду, проте подав до суду 06.05.2026 заяву, в які просив розгляд справи провести без участі представника цього органу опіки та піклування за наявними матеріалами справи, заперечень щодо заявлених заявником вимог не має (а.с.25-27). 
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини у справі та об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для справи, суд зазначає таке. 
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, установлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ установлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). 
Судом установлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі № 302/202/24, провадження №2-о/302/25/24, яке набрало законної сили 09.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення визначено у два роки, тобто до 09.07.2026.
Як видно з висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №121 від 09.04.2026 Закарпатської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Параноїдальної шизофренії з безперервним типом перебігу (F-20.0), що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.3-6).
Відповідно до частин 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Згідно з положеннями законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю (продовженням) існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Отже, оскільки судом установлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , яка продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі Параноїдальної шизофренії з безперервним типом перебігу (F-20.0), що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд доходить до переконання, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити повністю та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.
Керуючись статтями 273, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця - адвокатка Гренджа В. Ю., заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.05.2024 у справі № 302/202/24, провадження №2-о/302/25/24 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном, строком на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
 
Рішення суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України. 
 
Повний текст рішення суду складено 27 травня 2026 року.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, місцезнаходження: село Синевир буд. 1066 Хустський район Закарпатська область, код ЄДРПОУ 04350889;
Особа щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною  ОСОБА_2 , зареєстроване і фактичне місце проживання: с. Синевир буд. № 1058 Хустський район Закарпатська область РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий суддя В. Ю. Готра
Присяжні: Р. В. Попович
Т. В. Болехан