Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/262/26
Провадження № 2/439/463/26

30 квітня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Войтюк Т.Л.
за участі секретаря судового засідання Бойко О.І.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із відповідача.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 24.06.2019 (єдиний унікальний номер справи №439/903/19) розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.06.2019 до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що витрати на сина ОСОБА_3 значно зросли. Син проживає разом із позивачкою, піклуванням та вихованням сина займається виключно позивачка, намагаючись створити усі умови для комфортного проживання. На даний час син відвідує різні гуртки, займається математикою та українською мовою з репетитором, окрім цього, потребує постійного оздоровлення, лікування (перебуває на «Д» обліку), забезпечення одягом та навчальним приладдям. 
Позивачка зазначає, що остання виплачена сума аліментів на утримання сина склала за грудень 2025 року 1700 гривень, що є невеликою сумою для утримання дитини. Основний тягар фінансових видатків позивачка покриває самостійно. Також додає, що відповідач був безробітним, проте на сьогоднішній день офіційно працевлаштувався, інших дітей чи осіб похилого віку на утриманні не має. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно з судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 24.06.201 та стягувати у розмірі частини усіх видів доходів відповідача.
Ухвалою судді від 18.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження в справі з викликом сторін та призначено судове засідання на 31.03.2026.
Ухвалою суду від 31.03.2026 року судове засідання відкладено на 30.04.2026 року за клопотанням відповідача.
Позивачка в судове засіданні не з`явилася. 27.04.2026 позивачка подала до суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимови підтримує. 
Відповідач у судове засідання 30.04.2026 року не з`явився. 28.04.2026 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У заяві відповідач вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв`язку з цим, суд враховує таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).
Неповнолітній син сторін зареєстрований за адресою проживання відповідачки, що підтверджується Витягом з реєстру територіальних громад №2026/001371487 від 27.01.2026 року та Витягом з реєстру територіальних громад №2026/001373593 від 27.01.2026 року (а.с.9, 10).
27.12.2018 рішенням Бродівського районного суду Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15).
Згідно з судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 24.06.2019 з ОСОБА_2 стягуются аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с.14).
Відповідно до довідки Бродівської районної лікарні педіатричної лікарсько-консультативної комісії від 30.01.2026 вбачається, що ОСОБА_3 хворіє вродженою вадою розвитку сечовивідної системи, аплазія нирки, рецедивбронхії з обструкцією, що також підтверджується Довідкою КНП Львівської обласної ради «Клінічний центр дитячої медицини» №1609-ЛО (а.с.11,13).
ОСОБА_3 навчається у КЗ «Бродівська школа мистецтв» по класу фортепіано, що встановлено з Довідки № 09 від 29.01.2026 (а.с. 12).
Позивачка, покликаючись на зміст ст. 181, 192 СК України, вказує на право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присуджених аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України.
Суд встановив, що між сторонами виник спір щодо способу стягнення аліментів на дитину, який регулюється відповідними нормами Сімейного кодексу України(далі - СК України).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує:стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна,грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.
Відповідно до частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів.
При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, Сімейний кодекс України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, зміна способу стягнення аліментів (ч. 3ст. 181 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ч. 1ст. 192 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані між собою. Зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду.
Вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.
Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України.
Застосовуючи до спірних правовідносин наведені норми права суд робить такий висновок. 
Позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для його нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.  
Стягувач бажає змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши його у частці від доходу платника аліментів. Відповідач позов визнав, про що подана до суду відповідна заява. 
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, тому позов слід задовольнити та змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька дитини, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно із ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Разом з тим, пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Отже, аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька дитини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави потрібно стягнути судові витрати у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року в справі №439/903/19 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку починаючи з 13 червня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька дитини щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 30 квітня 2026 року.
Суддя      Т.Л. Войтюк