Справа № 932/1399/26 
Провадження № 2/932/359/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Малінова О.С., за участю секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Муха Сергій Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд, визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Обґрунтувала свої вимоги тим, він є спадкоємцем після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпро, Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно. З метою переоформлення на себе спадщини він звернувся до приватного нотаріуса, на що отримав постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку на подачу заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті сина, не має.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.
Представник відповідача – Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Дніпро Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11 лютого 2025 року.
ОСОБА_2 був сином позивача ОСОБА_1 , що підтверджується рішенням Бабушкінського районного народного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 1990 року, справа № 2-445/1990 р. та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 02.12.1988 року.
Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).
За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно.
Позивач ОСОБА_1 05.03.2025 року звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевої І.О., але отримав відмову, оскільки йому необхідно було надати документи на підтвердження родинних зав`язків з сином. 
Враховуючи похилий вік позивача ОСОБА_1 (повних 77 років), а також не володіння інформацією щодо реквізитів судового рішення, на отримання якого знадобився час, позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини.
За положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевою І.О. від 26 листопада 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском встановленого строку та роз`яснено порядок оскарження цієї постанови.
Згідно з наданою, належним чином завіреної копії спадкової справи, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21.11.2025 за № 83343478 в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 немає.
За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положеньст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
За наведених обставин і відповідних ним підстав позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Муха Сергій Сергійович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 26510514, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Румянцева Ірина Олексіївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), додатковий строк у 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро, Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений і підписаний головуючим суддею 05 червня 2026 року.

Суддя О.С.Малінов