Справа №498/209/26
Провадження по справі №2/498/435/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: 
головуючої судді - Чернецької Н.С., 
за участю секретаря судового засідання – Гонтаренко О.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2017 року, актовий запис №30 від 08.06.2010 року,виданим повторно Великомихайлівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданим Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області від 26.10.1991 року та свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_1 НОМЕР_3 виданим с. Димитрівка Болградського района Одеської області від 30.07.1974 року на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті батька, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,92 гектара, кадастровий номер:5121685500:01:002:0828 що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №082911 виданого головою Цебриківської селищної ради Дремлюга А.П. на підставі рішення 15 сесії ХХІV скликання Цебриківської селищної ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 21 грудня 2001 року №161 та яка розташована на території Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №872. Померлий ОСОБА_2 дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Ольгинове Великомихайлівського району Одеської області в житловому будинку, разом з ним без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_1 , яка провела обряд поховання та фактично прийняла спадщину на протязі 6 місяців. Померлим заповіту складено не було. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Для отримання спадщини позивач у встановлений законом строк не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини , оскільки їй було невідомо про спадкове майно, яке лишилось після смерті батька , лише в січня місяці 2026 року вона дізналась , що залишилося неоформлене спадкове майно, у вигляді права приватної власності на землю. Позивач звернулась до орендаря , який обробляє землю і той надав інформацію позивачу, що дійсно він обробляє земельну ділянку яка належала покійному ОСОБА_2 а орендну плату орендар нікому не сплачував , так як після смерті ОСОБА_2 ніхто спадкових прав не оформив. Про існування спадщини у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення , яка належала покійному батьку ОСОБА_2 , позивачка взагалі не знала і тому не зверталась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , так як між ними були не дуже доброзичливі стосунки. Позивач ОСОБА_1 , вважає, що не пропустила строк прийняття спадщини так як про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,92 га., яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2 дізналась лише в січні місяці 2026 року і відразу звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини , а саме 22.01.2026 року, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №31/02-31 від 22.01.2026 року виданою державним нотаріусом Романовою І.С. , якою держаний нотаріус Романова І.С. постановила,відмовити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 так як ОСОБА_1 пропущений термін для прийняття спадщиниу шість місяців який починається з часу відкриття спадщини.
В судове засідання позивач не з`явилась, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. 
Представник відповідача Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. 
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ольгинове Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим повторно 21 вересня 2017 Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 
Так, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 30 липня 1974 року в с. Димитровка Болградського району одеської області, з якого вбачається що 30 липня 1974 року було складено відповідний актовий запис про народження №78, в графі батьки записано: батько « ОСОБА_2 (прізвище ім`я та по батькові вказано російською мовою)», мати « ОСОБА_4 (прізвище ім`я та по батькові вказано російською мовою)». 
Крім того відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.10.1991 року виданого Миколаївською сільською радою Тарутинського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_5 та ОСОБА_3 26.10.1991 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,92 гектарів, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №082911 виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІV скликання Цебриківської селищної ради народних депутатів Великомихайлівського району Одеської області від 21 грудня 2001 року №161. Земельна ділянка розташована на території Цебриківської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №872.
Крім того, в матеріалах справи наявна копія відповіді з додатками Міжрегіонального управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління держгеокадастру в Одеській області , в якому значаться відомості про земельну ділянку: кадастровий номер 5121655500:01:002:0828, цільове призначення -01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель – землі сільськогосподарського призначення, площа земельної ділянки – 4.9224 га., місце розташування – Одеська область, Великомихайлівський район, Цебриківська селищна рада (за межами населених пунктів). Також зазначено відомості про суб`єкта права власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , дата державної реєстрації 03.04.2020, номер запису про право в державному реєстрі прав -36209330, орган що здійснив державну реєстрацію права – відділ надання адміністративних послуг Великомихайлівької районної державної адміністрації Одеської області. 
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 01 липня 1974 року в с.Димитровка Болградського району Одеської області, відповідно до якого ОСОБА_2 (прізвище ім`я та по батькові вказано російською мовою) та ОСОБА_7 (прізвище ім`я та по батькові вказано російською мовою) уклали шлюб, про що в книзі записів актів громадського стану зроблено відповідний актовий запис №21. 
Крім того, в матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_4 , відповідно до якої вона усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними , розуміючи обставини , які мають для неї істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб за своєю справжньою волею відмовилась від прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 на користь дочки померлого – ОСОБА_1 , посвідчена старостою Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області Лунгу Людмилою, зареєстровано в реєстрі за №47-4. 
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України).
В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 31/02-31 від 22.01.2026 нотаріуса Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області Романової Ірини Сергіївни, так як нею пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, тобто протягом шести місяців від дня смерті. Для прийняття спадщини після смерті спадкодавця потрібно подати письмову згоду на прийняття ним спадщини, спадкоємців, які фактично прийняли спадщину (за наявності таких). На підтвердження факту прийняття ним спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, або документи, що підтверджують його недієздатність, або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили.
В матеріалах справи наявна довідка видана виконкомом Цебриківської селищної ради, про те що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Ольгинове Великомихайлівського району Одеської області. В житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка провела обряд поховання та фактично прийняла спадщину на протязі 6 місяців. 
За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином вбачається, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не знала про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізналася випадково лише в січня 2026 року і відразу звернулась до нотаріальної контори.
Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Також, судом враховується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.
Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.
Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Димитрівка Болградського району Одеської області, мешканці села Миколаївка Тарутинського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст виготовлено 15 травня 2026 року.
Суддя Н.С.Чернецька