ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
18.05.2026	Справа № 910/2926/26	

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи 

за позовом Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпобутбрухт»
про стягнення коштів у розмірі 20080,68 грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпобутбрухт» про стягнення 20080,68 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем порушено умови укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу металобрухту №Л/Д-25416п/НЮ від 28.08.2025 року в частині строків внесення попередньої плати, внаслідок чого позивачем було нараховано відповідачу пеню у розмірі 20020,68 грн. 
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Визначено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання .
Вказана ухвала була отримана відповідачем 24.03.2026, що підтверджується Повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпобутбрухт».
Проте відповідач в установлений строк відзиву на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.
Таким чином, суд вказує на те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням, відтак, приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення
Розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (далі - позивач, продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРПОБУТБРУХТ» (далі - відповідач, покупець) укладено Договір купівлі-продажу металобрухту №Л/Д-25416п/НЮ від 28.08.2025, відповідно до якого Продавець зобов`язався передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити металобрухт (брухт металів чорних вторинних згідно з діючим ДСТУ 4121:2022 (далі - Товар). (п. 1.1. Договору)
Цей Договір відповідно до п.11.7. набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2025 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
Сторони дійшли згоди, що Покупець звертається до Продавця за наданням послуги щодо організації навантаження Товару в обсягах, що визначені Додатком 6 до Договору - Специфікацією(-ями) щодо організації навантаження Товару.
Продавець зобов`язаний надати послуги, а Покупець зобов`язаний оплатити такі послуги. Для надання послуг щодо організації навантаження Товару, Покупець направляє Продавцю відповідне звернення на електронну адресу та у строк, які зазначені у п 3.7 та 3.16 цього Договору.
Відповідно до п.1.2. Договору передбачено, що загальна кількість Товару становить 323,882 тонн. Допустиме відхилення загальної ваги за Договором - до мінус 5 (п`яти) % від загальної кількості Товару.
Умовами розділу 2 Договору передбачено, що ціна Договору складається з сукупної вартості Товару відповідно до Специфікації (Додаток 1 до Договору) та вартості послуг щодо організації Товару відповідно до Специфікації щодо організації Товару (Додаток 6 до Договору) та становить: вартість Товару -234338,60 грн. без ПДВ, вартість послуг щодо організації навантаження Товару 435460,64 грн, у тому числі ПДВ 72576,77 грн., загальна ціна Договору складає 2799799,24 грн.
Відповідно до пункту 23 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України ПДВ на вартість Товару не нараховується; Вартість Товару визначається за результатами аукціону і зазначена в Специфікації до цього Договору (Додаток 1 до Договору).
Вартість послуг щодо організації навантаження Товару визначається Продавцем і зазначена в Специфікаціях щодо організації навантаження Товару (Додаток 6 до Договору).
Якщо до моменту розрахунків між Сторонами відбулися зміни податкового законодавства України в частині зміни порядку оподаткування операцій з металобрухтом, вартість Товару перераховується та сплачується Покупцем відповідно до таких змін, зокрема з урахуванням ставки ПДВ.
Плата за перевезення вантажу від станції відправлення до станції призначення та послуги подачі-прибирання вагонів, зважування, користування вагонами сплачується на станціях відправлення Вантажоодержувачем (або уповноваженою особою - експедитором) або Покупцем у разі перевезення Товару залізничним транспортом.
Оплата вартості Товару здійснюється Покупцем трьома частинами у такому порядку: Сума першої попередньої оплати 40 (сорок) %, яка становить 945735,44 грн (без ПДВ), сплачується Покупцем на поточний рахунок Продавця вказаний у реквізитах для розрахунків за Товар, протягом 10 (десяти) робочих днів з дати підписання Сторонами Договору на підставі надісланого Продавцем рахунку.
Сума другої оплати 30 (тридцять) %, яка становить 709301,58 грн (без ПДВ), сплачується Покупцем на поточний рахунок Продавця, вказаний у реквізитах для розрахунків за Товар, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надсилання Продавцем відповідного рахунку.
Сума третьої оплати 30 (тридцять) %, яка становить 709301,58 грн (без ПДВ), сплачується Покупцем на поточний рахунок Продавця, вказаний у реквізитах для розрахунків за Товар, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати надсилання Продавцем відповідного рахунку.
Кожна наступна оплата здійснюється Покупцем після відвантаження Товару на не менш ніж 80 (вісімдесят) % від суми останньої попередньо здійсненої оплати відповідно до частин оплати.
Рахунки для оплати вартості Товару та послуг щодо організації навантаження Товару надсилаються Покупцеві на адресу електронної пошти, що зазначена в реквізитах Покупця в розділі 12 цього Договору. Продавець протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання Сторонами Договору надає Покупцю рахунки на оплату вартості Товару у розмірі, визначеному у пунктах 2.4, 2.5 цього Договору, в залежності від етапу оплати.
Позивачем, на підставі п. 2.4.2 Договору № Л/Д-25416п/НЮ від 28.08.2025, було сформовано та направлено відповідачу рахунок № 19/001 від 28.08.2025 на суму 945735,44 грн як попередня оплата за металобрухт.
Враховуючи умови договору, з урахуванням строків оплати, передбачених п.2.4, у відповідача виник обов`язок оплатити означений рахунок у строк до 11.09.2025 року.
Проте, доказів сплати означеного рахунку матеріали справи не містять та суду не надано.
З метою досудового врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою № НКМ-9/1112н від 20.10.2025. У ньому позивач повідомив про нарахування пені в сумі 20 080,68 грн у зв`язку з порушенням строків оплати та висунув вимогу про її погашення у семиденний строк.
Згідно ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, уклавши договір №Л/Д-25416п/НЮ від 28.08.2025 року відповідач погодився із запропонованими умовами.
Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.
За змістом частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
За частиною 2 зазначеної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Згідно з частиною 3 даної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 статті 550 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 5.2. Договору сторони погодили, що за порушення Покупцем строків оплати за Товар та/або послуги щодо організації навантаження Товару, визначених пунктами 2.4, 2.5, цього Договору, Продавець має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення виконання зобов`язання, за кожен день прострочення від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.
Враховуючи, що відповідач у порушення умов Договору № Л/Д-25416п/НЮ від 28.08.2025 року не виконав зобов`язання щодо своєчасного внесення попередньої оплати, вимога Позивача про стягнення пені у розмірі 20 080,68 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно із ч.2-3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідачем не надано суду доказів на спростування викладених у позові обставин.
Враховуючи положення ст.129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі, з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів в електронній формі.
Керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва- 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпобутбрухт» (03061, м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд. 6, ідентифікаційний код: 45094586) на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код: 40075815) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код: 40081195) пеню у розмірі 20080 (двадцять тисяч вісімдесят) грн 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот дві) грн 40 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата підписання: 18.05.2026

Суддя Я.В. Маринченко