ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, 
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року		Справа № 912/847/26(912/867/26)	

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу №912/847/26(912/867/26)
за позовом: Фермерського господарства "АГРОСВІТ-2007", вул. Шкільна, 19, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41714 
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН", вул. Преображенська, 5, офіс 5/2, м. Кропивницький, 25006
про стягнення 53 930,94 грн,
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН", код ЄДР 44074773, вул. Преображенська, 5, офіс 5/2, м. Кропивницький, 25006

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Ухвалою суду від 29.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН"; введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.07.2026 об 11:00 год.
01.06.2026 (номер публікації: 79565, дата публікації на сайті ВГСУ: 01.06.2026 13:06) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН".
15.04.2026 Фермерське господарство "АГРОСВІТ-2007" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Джи Грейн" про стягнення 53 930,94 грн за договором постачання №10/07/25 від 10.07.2025.
Ухвалою від 24.04.2026 господарський суд (суддя Кузьміна Б.М.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/867/25, ухвалив справу №912/867/25 розглядати за правилами загального позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Ухвалою від 02.06.2026 (суддя Кузьміна Б.М.) матеріали справи № 912/867/26 передано для розгляду Господарським судом Кіровоградської області у межах провадження у справі № 912/847/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2026 судовій справі присвоєно номер 912/847/26(912/867/26), головуючим суддею визначено Тимошевську В.В.
Ухвалою від 03.06.2026 суд прийняв до свого провадження справу №912/847/26(912/865/26), постанов розглядати справу в межах справи №912/847/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань щодо справи не заявив.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд в суді справи.
За положеннями ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
За приписами ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

10.07.2025 між ФГ "АГРОСВІТ-2007" (далі - Постачальник) і ТОВ "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" (далі - Покупець) укладено договір постачання №10/07/25 (далі - Договір, а.с. 8-10), за умовами якого сторонами погоджено таке:
- Постачальник зобов`язується, поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2024 року (далі - Товар). Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід`ємними частинами (п. 1.1.),
- Кількість та якість Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід`ємними частинами. Одиницею виміру Товару, що поставляється на умовах Договору є метрична тонна (п. 2.1.- 2.2.),
- Ціна Товару за одиницю виміру та загальна вартість Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід`ємними частинами. Сума Договору становить вартість поставленого Товару протягом строку дії Договору, відповідно до додаткових угод до Договору, видаткових накладних та/або актів приймання-передачі Товару (п. 3.1.-3.2.),
- Поставка Товару здійснюється на умовах, визначених у відповідних додаткових угодах до Договору, які є його невід`ємними частинами, із зазначенням місця поставки Товару.. Строк поставки Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід`ємними частинами (п. 4.1.- 4.2.),
- Оплата за Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений у рахунку Постачальника (п.5.1.),
- Покупець здійснює оплату вартості. Товару в наступному порядку:
1) 86% - по факту відвантаження Товару у Місці поставки на підставі рахунку та реєстру Постачальника;
2) 14% - протягом 5 (п`яти) банківських днів з дати прийняття. Товару у Місці призначення, визначення фактичної якості та отримання Покупцем останнього із таких документів:
а) в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.;
б) квитанції про реєстрацію всіх податкових накладних за цим Договором в електронному вигляді;
в) оригіналів документів зазначених в п. а), б), г), ґ), е) пункту 4.6 Договору (п. 5.2.),
- Оплата за Товар вважається здійсненою в момент надходження грошових коштів на банківський рахунок Продавця. Постачальник несе повну відповідальність за правильність вказаних ним у Договорі банківських реквізитів та зобов`язується своєчасно у письмовій формі повідомляти Покупця про їх. зміну, а у разі неповідомлення несе ризик настання пов`язаних із цим несприятливих наслідків. Підставою для розрахунків є первинні документи, які повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування та ідентифікаційний код Постачальника, назва і номер документу (форми), дату і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і ПІБ осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий оригінальний (не факсимільний та не сканований) підпис чи електронний підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, завірені печаткою підприємств (п. 5.3.-5.5),
- Покупець зобов`язується вчасно прийняти і оплатити Товар відповідно до умов цього Договору (п. 7.1.),
- Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками обох Сторін та скріплення печатками обох Сторін (в разі наявності) та діє до 31 грудня 2025 року (п. 10.2.).
До Договору сторонами укладено Додаткову угоду №1 від 10.07.2025, якою погоджено на поставку Товару (а саме СОЯ в кількості 195 000 кг) на загальну суму 3 276 000 грн (а.с. 11).
Договір та додаткова угода до нього підписані сторонами та скріплені печатками.
На виконання умов Договору, позивачем здійснено поставку відповідачу товару на загальну суму 3 180 575,54 грн згідно видаткових накладних: №12 від 15.07.2025 на суму 930 047,86 грн, № 13 від 15.07.2025 на суму 454 271,93 грн, № 14 від 16.07.2025 на суму 1 357 103,81 грн та № 15 від 22.07.2025 та оформлено рахунки на оплату № 12 від 15.07.2025, № 13 від 15.07.2025, № 14 від 16.07.2025 та № 15 від 22.07.2025.
Відповідач оплатив отриманий товар на загальну суму 2 789 978,61 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: №12127 від 15.07.2025 на суму 815 831,46 грн, № 12128 від 15.07.2025 на суму 398 484,15 грн, № 12135 від 26.07.2025 на суму 1 190 442,00 грн та № 12146 від 22.07.202 на суму 385 221,00 грн (а.с. 17-18).
28.11.2025 на адресу Постачальника позивачем направлено претензію № 51 від 28.11.2025 з вимогою платити заборгованість (а.с. 19-21), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Як зазначає позивач, стягнення заборгованості, що виникла на підставі видаткових накладних №12 від 15.07.2025 на суму 930 047,86 грн, № 13 від 15.07.2025 на суму 454 271,93 грн та № 14 від 16.07.2025 на суму 1 357 103,81 грн є предметом спору у справі 912/865/26.
Враховуючи викладене, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за видатковою накладною № 15 від 22.07.2025 на суму боргу 439 151,94 грн (а.с. 13), яка частково оплачена на суму 385 221,00 грн згідно платіжної інструкції № 12146 від 22.07.2026 (а.с. 18 на звороті).
Отже, за розрахунком позивача, заборгованість відповідача за Договором становить 53 930,94 грн, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Норми законодавства, застосовані судом та мотивована оцінка поданих доказів.
Згідно з ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення зобов`язань, які мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або його зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В силу вимог до ст. ст. 662, 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу, та у встановлений договором строк.
Частиною 1 ст. 664 ЦК України визначено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент, зокрема, вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Покупець, згідно правил ст. 692 ЦК України, зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено укладення між ФГ "АГРОСВІТ-2007" і ТОВ "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" договору поставки, відповідно до якого позивач виконав зобов`язання щодо поставки товару, на підтвердження чого до суду надано копії видаткових накладних.
Долучена до матеріалів справи видаткова накладна оформлена в електронній формі та містить кваліфіковані електронні підписи уповноважених осіб. Відповідно до статей 5, 6 та 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ має юридичну силу нарівні з документом у паперовій формі, а кваліфікований електронний підпис прирівнюється до власноручного підпису. Таким чином, зазначені видаткові накладні підтверджують факт передачі товару та є належними і допустимими доказами у справі.
Претензій по якості і кількості щодо поставленого товару від відповідача не надходило. У зв`язку з викладеним, у відповідача виник обов`язок оплатити отриманий товар у строк, визначений договором.
Згідно розрахунку позивача, підтвердженого матеріалами справи, загальна вартість поставленого товару за видатковою накладною № 15 від 22.07.2026 становить 439 151,94 грн, за який відповідачем сплачено 385 221,00 грн. Залишок боргу складає 53 930,94 грн.
Суд враховує, що поставка товару за видатковими накладними №12 від 15.07.2025 на суму 930 047,86 грн, № 13 від 15.07.2025 на суму 454 271,93 грн та № 14 від 16.07.2025 на суму 1 357 103,81 грн та здійснені на підставі них оплати, згідно платіжних інструкцій №12127 від 15.07.2025 на суму 815 831,46 грн, № 12128 від 15.07.2025 на суму 398 484,15 грн, № 12135 від 26.07.2025 на суму 1 190 442,00 грн є предметом спору у іншій справі № 912/865/26.
Відповідач під час розгляду справи в суді будь-яких заперечень з приводу фактичного отримання товару та розрахунку не висловив.
З урахуванням п. 5.2. Договору, строк оплати товару є таким, що настав.
Доказів погашення суми боргу в розмірі 53 930,94 грн відповідачем суду не надано.
За вказаних обставин, позовна вимога про стягнення з відповідача 53 930,94 грн основного боргу за поставлений за Договором товар заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати.
За правилами ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Інших судових витрат сторони не заявили.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ДЖИ ГРЕЙН" (вул. Преображенська, 5, офіс 5/2, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 44074773) на користь Фермерського господарства "АГРОСВІТ-2007" (вул. Шкільна, 19, с. Слобода, Конотопський район, Сумська область, 41714, ідентифікаційний код 34520301) 53 930,94 грн заборгованості, а також 2 662,40 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 24.06.2026.

Суддя В.В.Тимошевська