Справа № 524/4640/26
Провадження 3/524/1126/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
за ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 07.04.2026 року о 13 год. 30 хв. за адресою м. Кременчук, вул. Тараса Бульби, буд. 13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «Honda CB600F» д.н.з. НОМЕР_1 , без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 ґ Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП.
У судове засідання  ОСОБА_1 не прибув, так як перебуває на навчанні за кордоном. З протоколом згоден.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність  ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.
Диспозиція ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність зокрема за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса.
Вказані обставини, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №634354 від 07.04.2026 року, рапортом та іншими матеріалами в їх сукупності.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки керування транспортним засобом особою, яка не пред`явила страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 126 КУпАП.
Разом з тим, враховуючи особу порушника, який є неповнолітнім, не має заробітку, оскільки навчається, беручи до уваги відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 у відповідності до ст. 13 КУпАП захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст.13, 24-1, ч. 1 ст.126, ст. ст.283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя        Оксана ПАЛЬЧИК