Єдиний унікальний номер 205/5216/26
Номер провадження2-о/205/178/26

РІШЕННЯ
Іменем України
18.06.2026 м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: 
головуючого судді Грони Д. С.;
за участі секретаря судового засідання Швидкої К. О.,
заявниці ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт проживання дітей заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з народження і до 11.12.2023. 
Обґрунтовує свої вимоги тим, що вона була зареєстрована та проживала за вказаною адресою з 2002 року. Син ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав із заявницею, проте не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із народження. Реєстрація місця проживання відбулась лише 11.12.2023. Так само її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав із заявницею, проте не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із народження. Реєстрація місця проживання відбулась лише 11.12.2023. Встановлення факту проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заявниці необхідно для реалізації права на приватизацію в порядку Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». 
08.05.2026 ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі. 
В судовому засіданні заявниця підтримала доводи викладені в заяві про встановлення юридичного факту, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заяв по суті справи до суду не подавав.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд доходить такого висновку.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 20.10.2020 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 09.06.2022.
Наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є сестра заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією Рішення Виконавчого комітету ДМР від 10.02.2026 № 24-10/2 про надання дозволу на заміну умов договору найму жилого приміщення. 
Як вбачається з Довідки № 01/27/5037/2026 виданої Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.01.2002, ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою з 11.12.2023, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою з 11.12.2023. 
З Акту фактичного проживання від 17.03.2026 складеного мешканцями будинку за адресою: АДРЕСА_2 , судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 з моменту їх народження по теперішній час. Акт підписаний сусідами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
З Акту про проживання від 05.06.2026 складеного Головою правління ОСББ «Моніторна-2» Фроловим В. встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 . 
Наведені докази узгоджуються між собою, а також з показами свідків у справі.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
Відтак, враховуючи вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_2 з 11.10.2020 по 11.12.2023 та ОСОБА_3 з 03.06.2022 по 11.12.2023, за адресою: АДРЕСА_1 . 
Також, слід зазначати, що іншого шляху встановлення цього факту, на даний час немає, а його встановлення необхідно заявниці для реалізації права на приватизацію в порядку Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 317, 319, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.10.2020 по 11.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 та факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03.06.2022 по 11.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Денис ГРОНА