Справа № 523/10035/25
Провадження №2/523/1427/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"14" травня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
27 травня 2025 року до суду надійшла позовна заява Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав стосовно дитини жіночої статті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини жіночої статті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитини чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнення з відповідачів на користь дітей на їх утримання аліменти у розмірі по 1/2 частині усіх видів заробітку з кожного.
В обґрунтування позову позивач вказав на те, що батьки не зареєстрували народження дітей у встановленому законом порядку, не здійснюють за ними належний догляд, не дбають про їхнє здоров`я, харчування, не створили нормальні умови для проживання дітей, мати притягалася до кримінальної та адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, оскільки проживати дітям з батьками небезпечно для їхнього життя і здоров`я за розпорядженням Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради дітей відібрано від батьків. 
11 червня 2025 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
10 грудня 2025 року закрито підготовче провадження.
Сторони в засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, про підтримання позовних вимог і прийняття рішення з урахуванням прав та інтересів дитини.
Відповідачі про дату, час та місце слухання справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток за зареєстрованою адресою місця проживання, проте вони повернулися до суду без вручення адресату з довідками Укрпошти «Адресат відсутній за вказаною адресою», отже відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідачі вважаються такими, що повідомлені належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, із клопотаннями не зверталися.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Одеської міської радиу судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила слухати справу у її відсутності, а також зазначила, що підтримує позовні вимоги Пересипської районної адміністрації та просить прийняти рішення в інтересах дитини.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до положень ст.ст.280, 281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що 26 квітня 2025 року о 08.00 годині до приймально-діагностичного відділення КНП «Дитяча міська клінічна лікарня №3» Одеської міської ради бригада ЕМД доставила дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у супроводі матері ОСОБА_1 без свідоцтва про народження дитини, паспорта матері та укладеної декларації з педіатром, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . На момент огляду стан дитини був важкий, задишка з участю допоміжної мускулатури. Дитина брудна, в брудному одязі, з ознаками неналежного догляду. У матері виявили педикульоз, з її слів вона приймає антиретровірусну терапію. Під час перебування у закладі мати не доглядала за дитиною, залишала її без нагляду самого у палаті, через погіршення стану, внаслідок неналежного та недбалого догляду матері дитина переведена у BAIT. 
З метою з`ясування зазначених вище обставин спеціалісти Служби у справах дітей Одеської міської ради спільно з представниками відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснили виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . В квартирі знаходився чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дитина жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дитина жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 повідомив, що він є біологічним батьком дітей, а їхня мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває з молодшою дитиною в КНП «Дитяча міська клінічна лікарня №3» Одеської міської ради.
Зі слів матері ОСОБА_1 вона проживає за вищевказаною адресою разом із співмешканцем ОСОБА_4 , біологічним батьком дітей, та дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та молодшим сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який госпіталізований. Народження дітей не зареєстровано в органах державної реєстрації актів цивільного стану, свідоцтва про народження у дітей відсутні. ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , але з ним не проживає багато років, не спілкується.
За результатами обстеження умов проживання родини за адресою: АДРЕСА_1 , спеціалісти Служби у справах дітей Одеської міської ради встановили незадовільні умови перебування малолітніх дітей, про що склали відповідний акт.
Згідно з актами проведення оцінки рівня безпеки від 29 квітня 2025 року мати ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, в квартирі не створені умови проживання, скрізь розкидані речі, сміття, квартира перебуває в антисанітарному стані, неприємний запах, присутні ознаки занедбаності житла, у дітей ознаки недогляду та занедбаності, відчувається неприємний запах, одягнені в брудний одяг, під час медичного огляду дітей встановлено діагнози: гострий фарингіт, бронхіт, педикульоз, у дітей відсутні власні ліжка, вони не забезпечені належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, належним доглядом.
Оскільки перебування малолітніх дітей разом з матір`ю негативно впливає на їхнє життя, стан здоров`я, розвиток та призводить до неналежного рівня задоволення їх індивідуальних потреб відповідно до віку, загрожує їх життю та здоров`ю, Служба у справах дітей визначила рівень безпеки дітей - дуже небезпечно.
З метою вжиття невідкладних заходів для забезпечення безпеки дітей бригадою швидкої медичної допомоги у супроводі спеціалістів Служби у справах дітей Одеської міської ради усі діти були доставлені до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №3» Одеської міської ради для проведення медичного обстеження та надання необхідної медичної допомоги.
01 травня 2025 року на підставі клопотання Служби у справах дітей Одеської міської ради Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради видала розпорядження 278р «Про негайне відібрання малолітніх дітей».
Протягом останніх семи років родина ОСОБА_1 перебуває під наглядом Служби у справах дітей ОМР, інших державних органів та медичних закладів, та характеризується з негативного боку.
Відповідно до постанови Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 03 квітня 2025 року у справі № 504/1030/25 ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Вироком Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 15 лютого 2021 року у справі № 523/748/21 ОСОБА_1 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, оскільки не виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за дитиною, передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України, неналежним чином здійснювала піклування про виховання своїх малолітніх дітей та нехтувала безпекою для їхнього життя і здоров`я, зокрема, протягом тривалого часу у квітні 2018 року, постійно проживала в занедбаному приміщенні, яке знаходилося без централізованого водо- електро- та газопостачання, а також без опалення, з недотриманням правил санітарно-гігієнічних норм. 18 квітня 2018 року через недогляд ОСОБА_7 за адресою її мешкання виникла пожежа, внаслідок якої через отруєння токсичними газами та випарами загинула її малолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а діти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , отримали опіки. Старша донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , тривалий час проживає разом з батьком, ОСОБА_2 , бабусею та дідом.
За рішенням Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 25 січня 2019 року у справі № 523/9645/18 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано малолітніх дітей: ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 без позбавлення батьківських прав.
25 травня 2021 року Пересипський (Суворовський) районний суд м. Одеси у справі № 523/9253/20 позбавив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
ІНФОРМАЦІЯ_11   ОСОБА_1 у пологовому будинку обласної клінічної лікарні народила хлопчика, ОСОБА_12 , та 14 липня 2021 року самовільно покинула медичний заклад, залишивши там новонароджену дитину, яка ІНФОРМАЦІЯ_12 померла у віці 8 місяців 12 днів.
14 червня 2022 року   ОСОБА_1 надійшла до Обласного перинатального центру КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» без документів з ознаками наркотичного сп`яніння та народила живу дитину жіночої статі.
У ході розгляду справи 14 серпня 2025 року стосовно дитини чоловічої статті - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Хаджибейським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції був вчинений актовий запис про його народження та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Вищевикладене свідчить про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків, яке полягає в тому, що мати свідомо не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу.
Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради ухвалила висновок, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно дитини жіночої статті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини жіночої статті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитини чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклуються про дітей та не утримують їх.
Підстав для сумніву у достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об`єктивності у суду не має.
Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Нормами ч.6 ст.19 СК України  передбачено, що суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Відповідно до положення пунктів 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід застосовувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що матеріалами справи безперечно підтверджено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своїх дітей і на цих підставах повинні бути позбавлені батьківських прав.
Однак, разом з тим позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від виконання обов`язку утримання дітей.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (ст. 193 СК України).
З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення з них аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2025 року.
Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів підлягає також стягненню в дохід держави у рівних частинах судовий збір у розмірі 1211,20 грн щодо розгляду вимог нематеріального характеру про позбавлення батьківських прав та 1211,20 грн щодо вимог матеріального характеру про стягнення аліментів - всього в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-284, 353-355 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позов Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав стосовно дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .
Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь та на утримання малолітніх дітей жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , щомісячно аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2025 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15 , та у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття наймолодшої дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ) на користь та на малолітніх дітей жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , щомісячно аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2025 року та до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 , після чого стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15 , та у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття наймолодшої дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_16 .
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) та з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ) на користь держави в рівних частинах судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення складено 14травня 2026 року.

Суддя