П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.06.2026  	Справа №607/10546/26 Провадження №3-в/607/54/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В :
05 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку сплати штрафу за постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У вказаній заяві ОСОБА_1 просить розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 17000 гривень у зв`язку з складним матеріальним становищем.
Розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, дослідивши подані матеріали та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Разом з тим заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу для розстрочки виконання постанови суду. Зокрема, до заяви не долучено документів, які б свідчили про розмір його доходів, наявність утриманців, значні витрати на лікування чи інші обставини, що об`єктивно унеможливлюють або істотно ускладнюють одноразову сплату штрафу.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки суми штрафу згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,–

П О С Т А Н О В И В :
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 червня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя	О. І. Холява