Провадження 2-о/557/4/2026
Справа 557/1074/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2026 року 

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
судді Пацка Д.В.,
присяжних Андріюк О.В., Шумик В.К.,
секретар судового засідання Довгалець Н.М., 
номер справи 557/1074/25,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Герус Б.І.,
заінтересована особа - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .
Заяву мотивує тим, що він здійснює догляд за своєю хворою бабою по материній лінії ОСОБА_2 , інвалідом I групи внаслідок психічного розладу, купує продукти харчування, медикаменти, пере одяг, готує їжу, оскільки інші особи, які могли б і бажали здійснювати такий догляд відсутні.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 червня 2025 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку окремого провадження.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2025 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі зупинено.
19 травня 2026 року ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області провадження по справі поновлено.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи подав до суду заяву у якій просить справу розглядати без представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Гощанської селищної ради.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними актового запису про народження № 17 від 22.10.1991, де в графі мати вказано « ОСОБА_4 », свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.09.2004, де ОСОБА_4 змінила прізвище на дівоче « ОСОБА_5 », свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , де в графі мати вказано « ОСОБА_2 ».
Як убачається з даних довідки МСЕК серії 12 ААГ № 905392 від 13.06.2024 року ОСОБА_2 встановлено першу А групу інвалідності з 30.05.2024 року інвалідність встановлено довічно. Рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності: спостереження та лікування у психіатра, сімейного лікаря.
Судово-психіатричний експерт на підставі вивчення медичної документації прийшов висновку, що ОСОБА_2 хворіє з 2019 року, коли стала нервовою, забудькуватою. Останні роки стала неадекватною в поведінці, діях — ховала речі, втікала з дому, звозила додому сміття. Останні 5 років не впізнає внука. З 2021 року, з даного приводу, зверталися до лікаря-психіатра за місцем проживання з приводу F01 (Судинна деменція за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Отримує амбулаторне лікування. Останні 3 роки перестала контролювати фізіологічні відправлення. В 2024 році лікувалася стаціонарно в КП «РОЦПЗН», діагноз: Виражена судинна деменція внаслідок інволюційних змін головного мозку. Є інвалідом І групи. Вдома ходить по будинку, або сидить і щось сама до себе говорить. При даному огляді ОСОБА_2 також виявляє ознаки Судинної деменції (F01 -заміжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказаний висновок № 145/26 від 20 квітня 2026 року зроблено при проведенні судово-психіатричної експертизи. 
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, що визначено ч. 1 ст. 67 ЦК України.
Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_2 має виражену судинну деменцію внаслідок інволюційних змін головного мозку, є особою з інвалідністю першої групи А, внаслідок наявного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.
Водночас, з огляду на відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, суд вважає, що опікуном ОСОБА_2 слід призначити ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України вважає за необхідне віднести такі на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Гощанської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Строк дії рішення суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Гощанської селищної ради, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, Рівненський район, с-ще Гоща, вул. Незалежності, буд. 72А, ЄДРПОУ 04385416.

Суддя Д.В. Пацко

Присяжні О.В. Андріюк

В.К. Шумик