ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026	м. Дніпро	Справа № 904/1592/26	
За позовом: Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ 
До: Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ,м. Кривий Ріг 
Про: стягнення 27 144 190,53грн. 
Суддя Васильєв О.Ю.
секретар судового засідання Вязовська К.В.
ПРЕДСТАВНИКИ :
Від позивача : Овчарук О.О. ;
Від відповідача : Демченко А.Г. 
СУТЬ СПОРУ:
АТ НАК «Нафтогаз України» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КПТМ «Криворіжтепломережа» ( відповідач) про стягнення 27 144 190,53 грн. (в т.ч. : 13 375 295,27грн. - основний борг, 2 314 781,55грн. - 3% річних та 11 454 113,71грн. – інфляційні втрати) заборгованості за договором № 2194/1920-ТЕ-5 від 27.09.19 р. 
Ухвалою суду від 30.03.26 р. відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановленими ГПК України, підготовче судове засідання призначене на 16.04.26р. 
КПТМ «Криворіжтепломережа» ( відповідач) у відзиві на позов зазначив про необхідність застосування судом строку позовної давності до заявлених позовних вимог; стверджував , що КПТМ «Криворіжтепломережа» внесено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій , підприємств централізованого водопостачання та водовідведення , що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості ; що АТ НАК «Нафтогаз України» ( кредитор , якого він ототожнює з державою Україна ) прострочив виконання своїх зобов`язань щодо компенсації відповідачу різниці між економічно обґрунтованими витратами та «замороженими » тарифами природного газу за рахунок держбюджету відповідно до вимог Закону України №1730 «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії » ; вказує про наявність боргу держави перед підприємством відповідача в розмірі 1 160 648 187,39 грн. та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 2 314 781,55грн. - 3% річних та 11 454 113,71грн. - інфляційних втрат . Також відповідач клопотав про залучення до участі у цій справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору КМУ,Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Дніпропетровської обласної військової адміністрації.
АТ НАК «Нафтогаз України» (позивач) у відповіді на відзив заперечував проти тверджень відповідача про пропуск позовної давності , посилаючись на умови п.9.3. договору ( яким встановлено 5 річний строк для стягнення заборгованості ,пені, інфляційних нарахувань , відсотків річних) та приписи чинного законодавства. Зазначив про виключення КПТМ «Криворіжтепломережа» з реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій ,підприємств централізованого водопостачання та водовідведення , що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до наказу Мінрозвитку від 02.04.25 р. № 711 ( що виключає застосування до спірних правовідносин приписів ЗУ № 2479-ІХ та ЗУ № 1730 ; заперечував проти задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб .
Ухвалою суду від 16.04.26 р. відмовлено в задоволенні клопотання КПТМ «Криворіжтепломережа» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору КМУ, Міністерства фінансів України, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Дніпропетровської обласної військової адміністрації.
Ухвалою суду від 30.04.26 р. закрите підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні 19.05.26 р. 
18.05.26 р. на адресу суду від КПТМ «Криворіжтепломережа» надійшла заява про відкладання розгляду справи до часу вирішення питання про відкриття провадження у справі № 904/2481/26 за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про визнання банкрутом КПТМ «Криворіжтепломережа» .Ухвалою суду від 19.05.26 р. було частково задоволено клопотання відповідача та розгляд справи відкладено на 28.05.26р. 
Під час судового засідання 28.05.26р. представник КПТМ «Криворіжтепломережа» знову заявив усне клопотання про відкладання розгляду справи до часу вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство КПТМ «Криворіжтепломережа» у справі № 904/2481/26 . Представник позивача заперечував проти задоволення цього клопотання ,вважаючи , що воно направлене виключно на затягування часу розгляду спору у цій справі . Як вбачається із змісту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.26 р. у справі № 904/2481/26 станом на цей час провадження у справі про банкрутство відповідача не відкрито , підготовче провадження по цій справі відкладено на 16.06.26 р. Враховуючи вищевикладене ,суд мотивовано відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи ( про що зазначено у протоколі судового засідання ).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між АТ НАК «Нафтогаз України» (постачальник) та КПТМ «Криворіжтепломережа» (споживач) укладений договір постачання природного газу №2194/1920-ТЕ-5 від 27.09.19р., відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору ( п.1.1.) Природний газ , що постачається за цим договором ,використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню ( п.1.2.) В розділі 2 сторони погодили кількість та показники природного газу , так в період : жовтень, листопад, грудень 2019р. , січень, лютий, березень, квітень 2020р. постачальник передає споживачу природний газ в кількості 72 829 тис.куб.м. з розбивкою по місяцях ( п.2.1.) 
Приймання - передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у розрахунковому періоді, оформлюється актом при ймення-передачі газу (п.3.8.) Ціна за 1000 куб.м природного газу визначається сторонами щомісяця шляхом підписання додаткової угоди на підставі прейскуранту ( п.4.2.) В розділі 5 сторони узгодили порядок та умови проведення розрахунків . Так відповідно до п.5.1. оплата за природний газ здійснюється споживачем виключно коштами шляхом 100% поточної оплати протягом розрахункового періоду. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 25 числа ( включно) місяця , наступного за місяцем постачання газу. Сторони погодили , що з урахуванням п.10.3 цього договору підписання будь-яких договорів ( або інших документів ) про організацію взаєморозрахунків з різниці в тарифах відповідно до механізму, затвердженого постановами Кабінету Міністрів України , а також підписання споживачем будь-яких документів ( актів, розрахунків, протоколів, тощо ) щодо нарахованих ( оформлених ) та не профінансованих пільг і житлових субсидій населенню згідно з Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету , затвердженим постановою КМУ від 04.03.2002р. № 256, не змінює строків та умов розрахунків за цим договором.
В п.7.3. сторони погодили , що з урахуванням п.10.3 цього договору підписання споживачем будь-яких документів ( актів,розрахунків, протоколів ,тощо) щодо нарахованих ( оформлених ) та не профінансованих пільг і житлових субсидій населенню згідно з Порядком фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету , затвердженим постановою КМУ від 04.03.2002р. № 256, не звільняє споживача від обов`язку сплатити на користь постачальника платежі відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України , нараховані на всю суму заборгованості за цим договором .
Відповідно до п.9.3. строк ,у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором ( строк позовної давності ) , у тому числі щодо стягнення основної заборгованості ,пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, збитків становить 5 років.
В подальшому сторони в жовтні , листопаді , грудні 2019р. , січні лютому, березні та квітні 2020р. укладали додаткові угоди до вищезазначеного договору ,в яких змінювали ціну та вартість природного газу, строки та умови оплати споживачем отриманого газу. 
Згідно з матеріалами справи позивач у період : жовтень – грудень 2019р. та січень – квітень 2020р. передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 304 958 253,17 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу, які підписані сторонами та скріплені їх печатками.
Однак, відповідач в порушення умов договору, лише частково сплатив вартість поставленого природного газу в розмірі 291 582 957,90 грн. Несплаченою залишається вартість поставленого природного газу на суму 13 375 295,27грн.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.
Відповідачем не надано суду доказів сплати суми боргу в розмірі 13 375 295,27грн.,а його заперечення з посиланням на ту обставину , що КПТМ «Криворіжтепломережа» внесено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій , підприємств централізованого водопостачання та водовідведення , що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості ; що АТ НАК «Нафтогаз України» ( кредитор , якого він ототожнює з державою Україна ) прострочив виконання своїх зобов`язань щодо компенсації відповідачу різниці між економічно обґрунтованими витратами та «замороженими» тарифами природного газу за рахунок держбюджету відповідно до вимог Закону України №1730 «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії » ; суд оцінює критично ,оскільки КПТМ «Криворіжтепломережа» виключено із вищезазначеного реєстру підприємств ( а тому на правовідносини сторін за вищенаведеним договором не розповсюджуються вимоги цього закону щодо реструктуризації заборгованості ) . Також є хибними твердження відповідача стосовно того, що АТ НАК «Нафтогаз України» слід вважати державою ,яка повинна компенсувати відповідачу різницю між економічно обґрунтованими витратами та «замороженими» тарифами природного газу за рахунок держбюджету ; оскільки позивач є акціонерним товариством ,а не державою Україна та не може нести відповідальність по обов`язкам держави.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 13 375 295,27грн., є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивачем здійснено нарахування 2 314 781,55грн. - 3% річних та 11 454 113,71грн. – інфляційних втрат. Судом перевірено наданий позивачем розрахунок та встановлено, що цей розрахунок здійснено арифметично правильно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 238, 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд , -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити. 
2.Стягнути з відповідача - Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ( 50000,м. Кривий Ріг, провул. Цісик Квітки,буд.9 ; код ЄДРПОУ 03342184) на користь позивача – Акціонерного товариства « Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720) : 13 375 295,27грн. –заборгованості; 2 314 781,55грн. – 3% річних ; 11 454 113,71грн. – інфляційних витрат та 325 730,29грн. – судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Повне рішення складене 01.06.26р.

Суддя Васильєв О.Ю.